218 Vierzehntes Kapitel. 



den meisteii wissenschaftlich gebildeten Mauneru, uicht zum mindesteu 

 bei denjeuigen, welche sich auf der Universitat cleu naturwissen- 

 schaftlicheu Studien gewidmet haben, uud bekerrsckt lauge Zeit das 

 wisseuschaftliche Denken der Gesamtheit, bis endlich bessere Beobach- 

 tungeu den Bruch mit der falschen Lehre erheischen. 



Was ich von der Autoritatsglilubigkeit sage, bezieht sich iiur 

 auf die groBe Masse der wissenschaftlich Gebildeten. Die selbst- 

 standig Denkenden und die Fachgelehrten siud dem Banue der 

 Autoritat weniger unterworfeu, aber ich mochte nicht direkt be- 

 haupteu, dass das Urteil ernes jeden ganz frei vom Gehorsam gegen 

 Autoritat sei. 



Die Naturwissenschaft uuterscheidet sich also iu dieser Hiusicht 

 nicht fundamental von auderen Wissenschafteu ; sie ist eiu Meuscheu- 

 werk und tragt den meuschlichen Stempel an sich. Aber sie ist 

 in giiustigerer Lage gegeuiiber audereu Wisseuschaften , weil die 

 Autoritat leichter zerstort werden kauu. Unsere Aufgabe ist 

 es, die Erscheinungen in der Natur, die jedermann vor Augeu 

 liegen, scharf zu beobachten uud klar zu beschreiben. Hat ein 

 Fachgelehrter die Beschreibuug eiues Vorganges nach bestem Er- 

 messen gemacht, so kauu uiemaud abgehalteu werdeu, eiue Nach- 

 priifuug vorzunehmeu und damit alte Irrtiimer zu widerlegeu. Die 

 Gelegeuheit dazu ist heute viel gro'Ber als in friiherer Zeit. Danials 

 waren wenig Gelehrte am Werke , der litterarische Austausch 

 zwischen den Kulturnationen hat sich schwerfallig uud miihselig 

 vollzogen. Heute dagegen sind Huuderte von Forscheru thatig, 

 in den wissenschaftlichen Instituten werden taglich neue Unter- 

 suchungen ausgeflihrt, die sich gegeuseitig kritisieren, die Litteratur 

 erscheiut leicht uud rasch, die Bekanntgabe eiuer Beobachtung liber 

 die ganze Erdoberfliiche ist iu weuigeu Tageu rnciglich. Deshalb ist 

 die Kritik leichter und wird haufiger geiibt. 



Aber wenn jemaud, diese Mittel des wissenschaftlicheu Fort- 

 schrittes beniitzend, gegen eiue bisher gliltige Lehrnieinuug auf- 

 tritt uud sich bernuht, die Fehler derselbeu darzulegen, so erhebt 

 sich rasch der Widerspruch. Fragen Sie, wer ihu erhebt, so lautet 

 die Antwort: Die Dogmatiker unterden Fachgelehrteu, die 

 in ihrer Meinung groB gewordeu sind uud dieselbe wiihrend eines 

 ganzeu Lebens vertreten habeu. Sie werfen die Autoritat ihres 

 Namens uud ihrer unleugbaren Verdieuste iu die Wagschale, um 

 die orthodoxeu Ansichten einer a'lteren Generation zu uuterstiitzen. 

 Der Streit der Meiuung beginut und wahrt so lauge, bis endlich 

 die alte Lehre abgethan und die ueue an ihre Stelle gesetzt wird. 



Durch diese Daiiegung wollte ich Sie aufmerksam machen, dass 

 die besondere Art unserer Studienobjekte und die exakte Methode 



