54 



Viertes Kapitel. 



lasst sich abschwachen, wcnu man nur annimmt, die Strahlen 

 der eincn Seite hiitten sich vollstandig zuriickgebildet und die der 

 anderen Seite liiitteu sich teils durch Verkiirzung des Hauptstammes, 

 teils durch Zusammenschiebung in das an der Haiflosse erscheinende 

 Bild gruppiert. Viel groBer erscheint aber der Gegensatz zu der 

 fiiuffingerigen Extremitat der iibrigen Wirbeltiere. Abgesehen davon, 

 dass die strahlige Orduung der Knochenteile nicht deutlich ausge- 

 priigt ist, dass in der Fischflosse die knorpeligeu Stiicke durch Bander 

 schier unbeweglich verkniipft sind, wahrend in den Gliedmaften 

 der hoheren Wirbeltiere zwischen den einzelnen Skelettstiickeu, die 

 meistens verknochern, Gelenke auftreten und der gegenseitigen Ver- 

 schiebbarkeit der eiuzelnen Teile Gewiihr leisten, ist die Zahl der 

 Stiicke des Arm- und Beinskelettes viel geringer: Die FJosse von 

 Ceratodus enthalt mehr als hundert, die Flosse des Dornhaies ungefahr 

 sechzig, die GliedmaBe eines hoheren Wirbeltieres hochstens drei- 

 unddreiBig Stiicke. 



Wenn Sie mich nun fragen, wie die verschiedeuen, entweder 

 in der Klasse der Fische oder in den vier hoheren Wirbelticrklassen 

 herrschenden Formen der Extremitat als stammesgeschichtliche Ent- 



wickeluugsstufen erwiesen werden, so kann 

 ich darauf nur mit dem Referate einer Theorie 

 anhvorten , welche C. G e g e n b a u r vor 

 30 Jahren aufgestellt uud seither vertreten 

 hat, obwohl strikte Beweise fiir seine Ausicht 

 nicht vorliegen. 



Eine ablehnendo Stimmung gegen dieselbe 

 wird bei Ihnen zuniichst der direkte Augen- 

 scheiu erwecken , da der Vergleich des 

 Flossen- und GliedmaBenskelettes (Figg. 28, 

 29, 17) den Mangel einer deutlich strahl- 

 igen Kuochcnordnung im Arm- oder Bein- 

 skelette darthut. Gerade diese topogra- 

 phische Beziehung ist ja charakteristisch fiir 

 alle Flossenskelette uud muss auch an der 

 HebelgliedmaBe irgcndwie zu sehen sein, u'enn 

 sich dieselbe aus der Flosse irgend eines unbe- 

 kannten Urfisches zu hohercm Typus fort- 

 schreitend entwickelt hat. Um die Schwierig- 

 keit zu beseitigen, braucht man nach Gegen- 

 baur's Vorschlag in der schematischen Fig. 30 

 nur eineLiuie zu ziehen, welche die Richtung desHauptstrahles andcutet, 

 dann kann durch vier weitere Hilfslinien die strahlige Reiheustellung 

 aller Extremitiitenknochen gezeigt Averdeu. Auf diese "Weise wird 



Skizze des Skelettes 

 der rechtenGliedmaBe, 

 in welche die Strahlen nach 

 Gegenbaur eingezeiehnet 

 >iml; der Hauptbtrahl zieht 

 durch Oberarin, Elle und 

 filnften Finger. 



