Fingerhand und Fischflosse. 57 



liaben selbst bei deii Selachiern (Haifischen) solch bedeutende 

 Verschiedenheit im Flossenbau gefunden, dass nur wenige 

 Stiicke in alien gleichmiiBig nachgewieseu werden konnteu, die 

 bei weitem groBere Mebrzahl dagegen keine Vergleiche zulieBen. 

 Das Arniskelett der hohereu Wirbeltiere verhalt sich nicht 

 anders zum Flossenkelette der Selachier etc., als die Flossen- 

 skelette der Selachier etc. unter sich. Auch bei dieseu fand 

 die Vergleichuug nur eiue Homologie der Einrichtung 

 des Ganzen, nicht der einzelnen Teile. Es fehlen also die 

 Nachweise der speziellen Homologien, weil die Uber- 

 gangsformen uns abgehen, nicht nur die von den Fischen zu 

 den hoheren Wirbeltieren, sondern auch jeue, welche uuter 

 den Selachiern eiuen uumittelbaren Zusammenhang herstellen 

 konnten." 



Acht Jahre spater erklart Gegenbaur *), dass seine Unter- 

 suchungen in der ,.Aufstelluug einer Grundform des GliedmaBen- 

 skelettes der Wirbeltiere uud der stufenweise verfolgbaren Ableit- 

 barkeit aller bis dahin bekannten Formzustande desselben ihren 

 Abschluss fanden. " Bei manch anderer Gelegenheit hat der Begriinder 

 der Theorie das Hypothetische uud Ungenligende seines Versuches 

 scharf gekennzeichnet." Ebenso vorsichtig driickt er sich ini ersten 

 Bande seines kiirzlich erschieneneu Handbuches der vergleichendeu 

 Auatomie 2 ) aus : 



,,Eine weite Kluft trenut die Organisation der Flosse von 

 jener, welcher wir von den Amphibieu an im Arniskelette 



begegnen." In den nachsten 15 Zeilen wird der Gedanke 



ausfiihrlicher besprochen. ,.Eine Reihe von Uberein- 



stimniuugen lasst das Skelett der GliedrnaBen der hoheren 

 Wirbeltiere mit jenem der uiedereu verknlipfen, wie es zuerst 

 durch rnich geschehen ist. Wenn wir nicht von einem einzelnen 

 gebildeten Zustande ausgehen, wie er da und dort verschieden- 

 artig ausgebildet ist, soudern aus der Surnnie der Organisation 

 das Gemeinsame aufsucheu, so gelangen wir zur Erkeuntnis 

 jenes Zusanimenhanges. Fiir das Flossenskelett hat sich das 

 Archipterygium als mauuigfacheu Zustanden zu Gruude liegend 

 ergeben. Sollte das Archipterygium auch in der Glied- 

 maBe der hohereu Wirbeltiere vorhanden sein? Wir finden 

 ein Knorpelstiick als Stamm, welches mit Raclien (Seitenstrahlen) 

 .besetzt ist. die sich wie der Stamrn in Abschnitte gliedern." 



J ) C. Gegenbaur, tlber das Archipterygium. Jenaischc Zeitschrift VII. 



1873, pag. 131. 



-) C. Gegenbaur, Yergl. Anatomie der Wirbeltiere. I. Bd. Leipzig 1898. 

 pag. 519. 



