96 Sechstes Kapitel. 



Die Dinosauria stimmen noch in anderen Punkten ihres Korper- 

 baues mit den Vogeln iiberein. Bei letzteren sind die Knochen nicht 

 markhaltig wie bei den Saugern, sondern lufthohl. Sie brauchen 

 nur den Oberschenkel einer Taube zu zerbrechen, um die Lufthohle 

 zu beobachten und wenn Sie genauer zusehen, finden Sie auch 

 das Loch, durch welches die groBe Lufthohle zuganglich ist. Bei 

 den Dinosauriern gewahreu wir dasselbe: die Beckenknochen, die 

 Extremitatenknochen, der Oberschenkel, der Oberarm, Unterarm, die 

 Wirbelkorper selbst, sind lufthohl. Diese Eigenschaft steigerte die 

 Wahrscheinlichkeit der Verwandtschaft der Dinosaurier mit den 

 Vogeln. 



Dazu gesellen sich Eigentiimlichkeiten des Beckons, das bei 

 alien Wirbeltieren aus 3 paarigen Teilen: dem Schana-, Sitz- und 

 Darmbeine besteht. Das Becken der Dinosaurier ist ausgesucht 

 vogelahnlich. Das Darmbein ~weit nach vorne verlangert, die Scham- 

 imd Sitzbeine stabformig nach riickwarts ausgezogen. Bei den 

 Vogeln fallen ahuliche Charaktere auf (Fig. 46, 48), nur ist ihr 

 Darmbein breiter und mit einer groBeren Zahl (6 15) von Wirbeln 

 verschmolzen. Schambein und Sitzbein stoBen nicht in der ventralen 

 Mittellinie zusammen. 



Drei Merkmale, uamlich die HinterfiiBe, die Luftraume der 

 Skelettknochen und die Form des Beckens bezeugen also eine 

 gewisse Forrnahnlichkeit der Dinosaurier niit den Vogeln und galten 

 in den siebziger Jahren als zwingender Beweis dafiir, dass direkte 

 Blutsbande zwischen beiden Gruppen bestanden. Aber seit jener 

 Zeit haben auch die Descendenztheoretiker eingesehen, dass sie ihre 

 Lehre nicht auf einzelue Organsysteme stiitzen diirfen. Sind die 

 Dinosaurier wirklich die Stanamvater der Vogel, so miissen sie in 

 einer viel groBeren Zahl von auatomischen Eigenschaften tlbereiu- 

 stimmuug mit ihnen zeigen. 



Die einfache Betrachtung der beiden Figuren 53, 54 fiihrt Ihnen 

 ungesucht mannigfache Unterschiede vor. Der Kopf ist winzig 

 kleiu und ermangelt des Schnabels; die Wirbelsaule zeigt wesent- 

 liche Unterschiede von den Vogeln. Aus solchen und anderen 

 Griinden hat die auatomische Forschung allmahlich die Verwandt- 

 schaft der Dinosaurier mit den Vogelu abgelehnt. Wegen der 

 beschrankten Zeit kaun ich Ihnen leider nicht die Motivierung 

 der neuen Auffassung im Detail entrollen. Dass es aber so ist, 

 beweist ein Ausschnitt aus dem schonen Buch 1 ) des Professor Kokeu 

 in Tubingen , welcher ein Anhanger der Abstammungslehre 

 ist. Im vorhergehenden Abschnitte spricht Kokeu von der Ahn- 



1 ) E. Koken, Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte, Leipzig 1893, 

 p. 393, Zeile 8. p. 272, Seite 19. 



