222 Vierzehntes Kapitel. 



region der Fische. Fcruer besitzen die Quappen vordere und hintere 



GliedmaBen nach dem Typus der fiinffingerigen Extremitat, welche 



init den Flossen der Fische uberhaupt nicht vergleichbar sind. Be- 



reits an der jiingsten kiemeimtmenden Quappe sind die Lungen ge- 



bildet, welcbe den Fischen fehleii ; ihr Herz zeigt immer den 



Typus der Amphibien und nicht den der Fische, der Darm erscheint 



ganz anders gebaut, desgleichen der Schiidel u. s. w. Wenn spater 



der lange Ruderschwauz eingeschrnolzen wird , die Hautkiemen 



schrumpfen, die GliedmaBen aus der Haut hervorwachsen, der Rumpf 



die Froschgestalt anniinmt und die jungen Tiere endlich das nasse 



Element verlassen, um auf der feuchten Erde zu leben, treten Orga- 



nisationseigenttimlichkeiten leicht sichtbar vor die Augen des ober- 



flachlichen Beobachters, welche vom ersten Beginne des 



individuellen Larvenlebens vorhanden waren und dem Fach- 



gelehrten wohl bekannt sind. Man kann deshalb in dem Kaul- 



quappenstadium keine Rekapitulation der Fischvorfahren erblicken. 



Um Ihnen die dem Laien etwas schwer verstiindliche Sache klar 



zu machen, will ich em drastisches Beispiel auziehen. Es verhalten 



sich die Amphibienlarven zu den Fischen genau so, wie der Schmetter- 



ling Callima paralecta aus Ostindien zu eiuem vertrockneten Blatte- 



Da Callima bunt gefiirbt ist (die Vorderflligel siud mit dunkel- 



braunen, gelb und blau gefiirbten Schuppen bedeckt), so fiillt sie 



dnrch das bunte Kleid fressgierigen Feinden auf und wird gerne 



"voii Vogeln verfolgt. Sie vermag sich aber den Nachstellungen ihrer 



Feinde zu entziehen, indem sie sich unsichtbar macht. Der 



Schmetterling setzt sich auf einen Stamm nieder, schliigt nach der 



Art unserer Tagfalter die Fliigel nach aufwarts zusammen und 



gleicht nun durch die plotzlich sichtbar gewordene Farbung und 



Zeichnung der untereu Fliigelseite tauschend einem vertrockneten 



Blatte. Wenn Sie denselberi in der Niihe anschauen, so werden 



Sie durch die merkwiirdige Ahnlichkeit iiberrascht sein. Es werden 



nicht nur die Vogel, sondern auch die Naturforscher getauscht. 



Trotzdeni wird es niemand eiufallen, den Schmetterling als ein 



Blatt zu bezeichnen. 



Ich habe das Beispiel gewahlt, um das Verhaltnis der Larven der 

 Amphibien zu den Fischen zu charakterisieren; denn in diesem Falle 

 geht es ebeuso wenig an, die allgemeine Ahnlichkeit jugendlicher 

 Lurche mit der ganz anders organisierten Fischklasse als Beweis 

 fiir die Wiederholuug der ehemaligen Fischorganisation zu betrachten. 

 Die Erinnerung an Fische wird in uns nur durch einige fur 

 das Wasserleben notwendige Formcharaktere der Kaulquappeu wach- 

 gerufen, aber das siud allgemeine Ahnlichkeiten ohne phylogenetischen 

 Wert. Es fallt niemandem ein, eiuen Wai oder Delfin wegen 



