Fiinfzehntes Kapitel. 

 Der Zusammenbruch der Haeckel'schen Doctrin. 



Das Urteil liber den theoretischen AVert der Entwickelungs- 

 geschichte hat iinneunzebnten Jahrhundert mannigfache Veranderungen 

 erfahren. In der ersten Hiilfte herrschten gerade entgegengesetzte 

 Anschaimngen von denen, welcbe heutzutage verbreitet sind. Zum 

 Beweise dessen will ich Ihnen aus den Vortragen iiber vergleichende 

 Anatomie von Heinrich Rathke 1 ), einem hervorragenden Forscber, 

 dessen Urteil immer noch Bedeutung beanspruchen darf, eine Stelle 

 vorlesen : 



,,Nachdem seit dem Anfange des siebzehnten Jahrhunderts 

 mehrere Gelehrte bemiiht gewesen waren, durch anatomische 

 Untersuchungen an erwachsenen Tieren eine Einsicht in den 

 Ban derselben zu gewinnen, anch einige von ihnen schon For- 

 schungen iiber die Entwickelung der Tiere unternommen batten, 

 glaubte man vor einigen Decennien dahin gelangt zu sein, iiber 

 die Yerwandtscbaftsverhaltnisse imd iiber die individuelle Ent- 

 wickelung der Tiere auf sicherem Grunde folgende Ansicbten 

 aufstellen zu konnen: 



1, Alle Tierarten setzen eine einzige fortlaufende Reibe zu- 

 sammen, in der jedes Glied korperlich etwas bober entwickelt 

 ist als das zuniichst vorbergebende. 



2. Die urspriingliche Form aller Tiere ist eine und dieselbe und 

 aus dieser einen Grundform entwickeln sicb alle, die bocbsten wie 

 die niedrigsten. Dieses aber gescbiebt, indem die hobereu wiib- 

 rend ibrer iudividuelleu Entwickelung von ibrem ersten Ent- 

 steben bis zur vollendeten Ausbildung die bleibendeu Formen 

 aller niedriger stebenden durcblaufeu, d. b. zu verscbiedenen 

 Zeiten ibres Lebens die bleibenden Formen der verscbiedenen 

 tiefer stebenden Tierarten im wesentlicben aucb an sicb er- 

 kennen lassen. (Das ist die Anscbauung, welcbe Haeckel das 

 biogenetiscbe Grundgesetz genannt bat.) 



J ) Hcinr. Rathke, Vortrage zur vergleich. Anatomie der Wirbeltiere. 

 Leipzig 1862. p. 1. 



