252 Fiinfzehntes Kapitcl. 



erhaltcn ein Resultat gerade umgekchrt von clem, was man er- 

 warteu sollte. Anstatt class die Fachgelehrten im stande waren, 

 eine von Jahr zu Jahr wachsende Fiille von Beweiseu fiir die 

 Richtigkeit der Abstammungslehre vorzufiihren, ist der Mangel 

 derselbeu uud die Unmoglichkeit der Vervollstandigung heute offen- 

 kundig. Diesen Zustand nenne ich den Zusammenbruch der Ab- 

 stammungslehre, zunachst einen Zusammenbruch im Rahmen der 

 engen Fachwissenschaft; clenn ich deuke nicht an die Tausende 

 von Anhangern der Lehre unter den Gebildeten, an die Mediziner, 

 Naturwissenschaftler, Juristen, Philologen, und Historiker, welche 

 nicht in der Lage sind, sich clurch eigene Auschauung ein Urteil 

 zu bilclen. Ich spreche also nicht von eineni Zusammenbruch der 

 Lehre in den Kreisen derjenigen, welchen die Urteilsfahigkeit fiir 

 dicse Frage abgeht. Unter ihnen wird die Idee noch lange 

 herrschen uud viele Kopfe verwirren, da sie nicht gezwungen sind, 

 die exakte Berechtigung eines schonen Marchens so streng zu priifen 

 wie der Fachgelehrte, welcher seine Wissenschaft auf genau beobachtete 

 Thatsachen griinden muss. Die Anzeichen rnehren sich, daB man 

 der leereu Spekulation allrnahlich iiberdriissig wird. Vielleicht 

 werclen wir es noch erleben, daB die biologischen Forscher von der 

 aussichtsloseu Arbeit sich ganz abwenden und liber die stammes- 

 geschichtliche Spielerei der Gebildeten zur Tagesorduung iibergehen. 



