Der Entwicklungsgodanke und die logischen Gesetze. 267 



unserer Sprache, welche die Philosophen liingst abgeleitet batten, 

 so arg vernachlassigen uud trotzdem allgemeinen Beifall finden konnten. 

 Indem Darwin lehrte, weil der Begriff der Art und alle boberen 

 Gruppenbegriffe des zoologiscben Systems schwankend seien, weil 

 keiner der Naturforscber eiiie bestimmte und fiir jeden Fall giiltige 

 Definition des Begriifes der Art geben konne, miiBten die Arten 

 selbst in standigem Flusse und niedere Ordnungen des Tierreiches 

 in bohere umgebildet worden sein, hat cr die Ursache der ibm 

 auffallenden Unsicberbeit niissverstanden, welcbe teils im Wieder- 

 stande der objektiven Tbatsachen gegen die logiscbe Registrierung, 

 teils in der Engheit unserer Begriffe und in der Bescbranktbeit der 

 spracblicben Ausdrucksmittel liegt. Durcb modernen Autbropomor- 

 pbismus bat er dann fiir eine nacbteilige Konsequenz der zusammen- 

 fassenden Tbatigkeit unseres Yerstandes die natiirlicben Objekte 

 verantwortlich gemacbt. 



Die Begriinduug eines Begriffssystemes der zoologiscbeu Tbat- 

 sacben liegt in dem verscbiedenen Grade von Abnlicbkeit, welcben 

 die Naturobjekte offenbaren. Er gestattet uns, Reiben oder Gruppen 

 konformer Dinge zu bilden und durcb die ordnenden BegrifFe, deren 

 definierende Merkmale die Abnlicbkeit betoneu, in dem logiscben 

 Abbilde die Zusammengeborigkeit verschiedener Arten unter einer 

 Gattungs- oder Ordnungsgruppe scbarfer auszudriicken, als sie in 

 Wirklicbkeit beobacbtet wird. Die Gruppen selbst wieder konnen 

 unter einauder verglicben werden und einen boberen oder geringeren 

 Grad von Abnlicbkeit besitzen, z. B. die Artgruppen der Katze, des 

 Lowen, Tigers etc. Die Armut unserer Spracbe veranlaBt uns, 

 solcbe Gruppen nabestebend, benacbbart oder verwandt zu nennen. 

 Der Systematiker denkt dabei eine rein gedanklicbe A^erwandtscbaft, 

 wie man aucb in anderen wissenscbaftlicben Gebieten z. B. Religionen 

 verwandt oder eine Tbat dem Betruge verwandt nennt. Wir sprecben 

 von verwandten Stilformen der Kiinstler, von verwandten Mineralien. 

 Wenn wir bei Insekten und Yogeln Fliigel beobacbten, so sind das 

 venvandte Einricbtungen fiir die Flugbewegung, verwandt, weil sie 

 zu demselben spracblicben Begriffe: ,,Fliigel" geboren. So giebt es 

 aucb eine Yerwandtscbaft der Tiere, ausgedriickt in dem natiirlicben 

 Systeme, d. h. einem System von Begriffen, welcbes mit breitester 

 Beriicksicbtigung der natiirlichen Tbatsacben gebildet wurde und 

 nicbt bloB auf wenigen Merkmalen beruht, wie es zu jener Zeit war, 

 als Linne den Plan desselben zum erstenmale auszufuhren sucbte. 



Die Descendenzscbule aber bat die formal logiscbe Bedeutung 

 des Wortes ,,verwandt" mit dem naturwissenscbaftlicben Begriffe 

 ,,blutsverwaudt" oder ,,stammesverwandt" vertauscbt und dort, wo 

 es ibrem rationalistiscben Denken gerade paBte, obne weiteres das 



