Der Zusammenbrnch der HaeckcTschen Doctrin. 249 



auf unserem Planeten existierten. Denn nach unserer Theorie 

 ist die Eizelle zum Beispiel eines jetzt lebenden Siiugetieres 

 keiu einfaches und indifferentes, bestimmungsloses Gebilde, als 

 welches sie zuweilen hiugestellt wird; wir erblicken in ihr ja 

 das auBerordentlich komplizierte Endprodukt eines sekr langen 

 bistoriscken Entwickelungsprozesses , welchen die organisierte 

 Substanz seit jener bypotbetiscben Epoche der Einzelligen durch- 

 gemacbt bat." 



,,Wenn schon die Eier eines Siiugetieres von denen eines 

 Reptils und eines Amphibiums sehr wesentlicb verscbieden sind, 

 weil sie ibrer gauzen Organisation nacb uur die Aulagen fiir 

 ein Saugetier, wie diese fiir ein Eeptil oder ein Ampbibium 

 repriisentieren, nm wie viel mebr uiiissen sie verscbieden sein 

 von jeneu hypotbetischen einzelligen Arnoben, die nocb keinen 

 auderen Erwerb aufzuweisen batten, als nur wieder Amoben 

 ibrer Art zu erzeugen!" (Vergleicbe dagegen Haeckels 



Auffassung, zitiert auf S. 211.) 



,,Allerdings bestebt in gewissem Sinne, wie anzuerkennen 

 ist, eine Parellele zwiscben der pbylogenetiscben und der onto- 

 genetiscben Entwickelung. Von dem Boden der allgemeinen 

 Entwickelungsbypotbese aus, auf welcbem wir steben, werdeu 

 Formzustande, welcbe in der Kette der Yorfabren Endpunkte 

 ibrer individuellen Eutwickelung waren, von ibren Nacbkommen 

 jetzt als Embryonalstadien durcblaufen und so gewissermalien 

 rekapituliert. Aucb sebeu wir. da?s tmbryonale Zustande 

 boberer Tiergruppen mit den ausgebildeten Forrnen verwandter, 

 aber irn System tiefer stebendcr Tiergruppen mancberlei Ver- 

 gleicbspunkte darbieteu. 1 ' 



..Indessen siud bei eineni tieferen Eindriugeu in den Gegen- 

 stand iiber der zu Tage tretenden Ahnlicbkeit aucb nicbt die 

 sebr wesentlicben Verscbiedenbeiten zu iiberseben, 

 welcbe in mebrereu Beziebungen besteben." 



,,AuBere und innere Faktoren wirken auf jede Stufe der 

 Ontogenese wobl nocb in boberem Grade umgestaltend ein, 

 als auf den ausgebildeten Organismus. Jede kleinste A^erande- 

 rung, welcbe auf diese Weise am Begiun der Ontogenese neu 

 bewirkt worden ist, kann der AnstoB sein fiir immer augen- 

 falligere Form wan dluugen auf spiiteren Stufen." 



,.So konnen in der Outogenese ganz neue Gestalttmgen ge- 

 wissermaBen neu eingescboben werden (Canogenese von Haeckel), 

 Gestaltungen, welcbe in der Vorfabrenkette als ausgebildete 

 Zustande nicbt existiert baben und ibrer Natur nacb nicbt 

 baben existieren konnen." 



