Der Entwicklungsgedanke und die logischen Gesetze. 271 



verstoBend beurteilen muB, und in theoretischer Generalisation 

 denken, die Arten beider systematischer Gruppen seien in der 

 That blutsverwandt. Diese begriffliche Siibsumption hat aber 

 die Frage nicht gelost, sie hat bloB eine neue Frage aufgeworfen, 

 die jetzt durch direkte Beobachtung zum Entscheid zu bringen ist. 

 Demi die bisherigen logischeu Operationen haben nur die sprach- 

 liche Moglichkeit erwiesen, den Begriff blutsverwandt auf systematise!! 

 verwandte Tiergruppeu anzuweudeu, wahrend der Naturforscher sich 

 nicht mit dem Nachweis einiger, oftmals mit Blutsverwandtschaft 

 gepaarter, anatomischer Ahulichkeiten begniigen, sondern a lie 

 intimen Merkmale uud samtliche Phasen des blutbindenden 

 Zeuguugsprozesses durch sinnliche Beobachtung feststellen soil. Die 

 griindliche Forschung unterscheidet sich ja gerade dadurch vom 

 Kaisonnement der Alltagsmenschen, dass sie in die Tiefe dringt 

 und das breite Fundament fur viele generalisierende Schlussfolgerungen 

 schafft, welche eiu kluger Kopf ohne gelehrten Apparat in einer 

 Minute zieht. 



"Wie Sie durch die vorhergehende Analyse spezieller phylo- 

 genetischer Fragen gelernt haben, kann aber in den nieisten Fallen, 

 welche die Desceudenzschule kurzweg durch logische, nach dem 

 obigen Schema vollzogene Operationen gelost erkliirt, das Problem 

 der Stammesverwandtschaft mittels einer exakten Untersuchung 

 gar nicht angepackt werden, weil niemand dem Zeugungsvor- 

 gange friiher verstorbener Tiergeschlechter beigewohnt hat. Obwohl 

 die Darwinistisch gesiunten Jiinger der exakten Biologie sich durch 

 das unverbriichliche Vertrauen auf die ratioualistische Denkweise 

 lauge Jahrzehute liber die eben erlauterten Schwierigkeiten hinweg- 

 gesetzt haben, glaube ich nicht, dass ihre Selbsttauschung noch 

 lange wahren wird. Denn es gelingt stets nur fiir eiue geraume 

 Zeit die scheinbare Ubereinstimrnung zwischen der theoretischen 

 Kombinatlon der abstrakten Begriffe und den Thatsachen aufrecht 

 zu erhalten. Einmal revoltiert der rniBhaudelte Yerstand gegen 

 die falschen logischen Fesseln und erzwingt die Korrektur unhaltbarer 

 Vorstelluugen nach den unabauderlicheu Thatsachen. 



Wenn ich die vieleu Irrtiimer der uaturwisseuschaftlichen 

 Rationalistik bisher schonungslos aufdeckte, wollte ich ihr nicht 

 jeglichen Wert absprechen, und noch weniger Sie verfiihren, dieselbe 

 ganzlich zu verabschieden. Abgesehen davon, dass mein Vorschlag 

 niemals ausgefiihrt wiirde , glaube ich in meiner Darstellung ge- 

 biihrend betont zu haben, welche starke Neigung zum rationalistischen 

 Denkeu alien Menschen ohne Unterschied inne wohnt. Operationen 

 rnit logischeu Begriffen uud unbedingtes Vertrauen auf deren 

 Resultate lebeu im reflektiereuden Verstande als absolut notwendige 



