32 



Vor Nägel i nahm man allgemein an, dass die »Schichten« in 

 streng centripetaler Richtung durch Apposition aus dem Protoplasma 

 sich ablagern, eine sehr rohe Vorstellung, welche mit dem starken 

 Oberflächenwachsthum dieser Schichten und der Zellhaut überhaupt 

 nur schwer in Einklang zu bringen ist. Es ist nun das grosse Ver- 

 dienst Nägeli's, das Ungenügende dieser Appositionstheorie dargelegt 

 und bewiesen zu haben, dass ohne Annahme einer Einlagerung von 

 Substanz zwischen die schon vorhandene die Erscheinungen des 

 Wachsthums nicht verständlich zu machen sind. 



Nach Nägeli's Hypothese beruht sowohl die Schichtung als die 

 Streifung auf einer Wechsellagerung wasserarmer und wasserreicher 

 Substanz. Die Brechungsunterschiede, welche das Auftreten der Lamellen 

 bedingen, sind also nach seiner Auffassung nicht in chemischer Un- 

 gleichheit, sondern nur darin begründet, dass die stärker lichtbrechen- 

 den ärmer, die schwächer lichtbrechenden reicher an Wasser sind, 

 bei sonst gleicher substanzieller Beschaffenheit. Die angenommene 

 Wechsellagerung wasserarmer und wasserreicher Substanz lässt sich 

 leicht aus seiner Grundauffassung über den micellaren Bau der organi- 

 sirten Gebilde klar machen. Denn selbst wenn man die einfachste 

 Annahme macht, nämlich die Zusammensetzung des betreffenden Ob- 

 jectes aus Micellen gleicher Grösse voraussetzt, die in horizontalen 

 Reihen nebeneinander und in verticalen Reihen übereinander liegen, 

 und von denen jedes einzelne eine Wasserhülle besitzt, so kommen, 

 wie sehr leicht einzusehen ist, abwechselnd verschieden lichtbrechende 

 Schichten zu Stande. Da aber die Micelle selbst bei stärkster Ver- 

 grösserung noch unsichtbar bleiben, so könnte die auf diese Weise 

 zu Stande kommende Schichtung nicht in Erscheinung treten. Es 

 muss also, damit die Schichtung wahrnehmbar werde, angenommen 

 werden, dass Schichtencomplexe kleiner und grosser Micelle mit 

 einander abwechseln, von denen die ersteren unter sonst gleichen 

 Verhältnissen mehr Wasser enthalten müssen als die letzteren, da ein 

 Micell eine desto grössere Anziehung zum Wasser besitzt, je grösser 

 seine relative Oberfläche ist, mit anderen Worten, je kleiner es ist. 

 Einen Beweis für die Richtigkeit dieser seiner Auffassung erblickt 



