Noch zahlreiche andere Gewährsmänner könnten zu Gunsten meines 

 Standpunktes angeführt werden. Ich unterlasse es und begnüge mich 

 mit dem Hinweise auf Baco von Verulam, dessen grosse Gedanken 

 unsere heutige inductive Periode der Naturforschung eingeleitet 

 haben, der aber trotzdem, oder vielleicht richtiger gesagt, gerade eben 

 deshalb den Werkzeugen und Hilfsmitteln des Denkens, den Theorien 

 und Hypothesen in der Naturforschung eine ebenso grosse Bedeutung 

 als der Auffindung der nackten Thatsachen zugesprochen hat. ') 



Ein erklärendes Vorbild für die Elementarstructur der Organismen 

 und für das Wachsthum wurde wohl gesucht, aber bisher nicht ge- 

 funden. Man verglich bisher den Organismus in diesen beiden Be- 

 ziehungen mit dem Krystall. Schwann war der Erste, der diesen 

 Vergleich mit dem ihm eigenen Scharfsinn versuchte; seine eigen- 

 thümliche Ansicht, welche im historischen Theile dieses Buches erörtert 

 werden wird, ist längst widerlegt. Nägeli setzte den Vergleich in 

 anderer Weise fort und auch in der jüngsten auf die Elementar- 

 structur retlectirenden Untersuchung, bei Altmann, tauchte er 

 wieder auf. 



Man kann nicht behaupten, dass dieser Vergleich den feinsten 

 Bau der Organismen oder das Wachsthum der lebenden Substanz 

 unserem Verständnisse näher gebracht hätte; wohl aber muss in allen 

 diesen Vergleichen das Bestreben erblickt werden, die Organismen 

 mit den Anorganismen unter einen einheitlichen Gesichtspunkt zu 

 bringen und wo möglich das Lebende nur als eine specielle Form 

 des Leblosen hinzustellen. 



Dieses Bestreben, alle Wesen nur dem Grade nach verschieden 

 zu betrachten, um so zu einer einheithchen Naturauffassung zu ge- 

 langen, entspricht einem inneren Bedürfnisse; allein man darf sich der 

 Thatsache nicht verschliessen, dass, je tiefer wir in die Kenntniss der 

 Organismen eingedrungen, wir desto mehr die Kluft sich erweitern sehen, 

 welche die belebten Wesen von der todten Substanz trennt. Und dieser 



') Ich beziehe mich hier auf jene bekannte Stelle des Novum Orp-anum 

 Baco 's (L, Aphor. LIV), welche aus einer ähnlichen Veranlassung Lothar Meyer 

 in seinem Werke »Die modernen Theorien der Chemie«, 4. Aufl., 1883, pag. 591, citirt. 



