17 



Wicklung zu höheren Formen, die wir bisher als ein Charakteristiken 

 der Organismen betrachtet haben, eine allgemeine Eigenschaft der 

 Materie ist. Was die rein physikalische Seite dieser Frage betrifft, so 

 werde ich mich begnügen, der Nägeli 'sehen Auffassung die Argumente, 

 welche bezüglich dieses Problems von Maxwell vorgebracht wurden, 

 entgegenzustellen; was aber nach meinem Dafürhalten vom Stand- 

 punkte des Physiologen gegen die Anwendung des Principes der Be- 

 harrung in der Entwicklungslehre eingewendet werden kann, soll im 

 Schlusscapitel eine Stelle finden. 



Wenn ich einen einheitlichen Charakter aller materiellen Wesen 

 nicht zu behaupten wage, indem ich zwischen Organismen und An- 

 organismen nicht einen Unterschied des Grades, sondern eine so grund- 

 sätzliche Verschiedenheit finde, dass ich ganz unvermögend bin, beide 

 unter einen gemeinschaftlichen Gesichtspunkt zu bringen, und anderer- 

 seits eine Einheitlichkeit der Organisation der lebenden Wesen anzu- 

 nehmen mich berechtigt halte, so wird Mancher in diesem Verfahren 

 eine logische Inconsequenz erblicken. 



Die Beurtheilung dieses meines Verfahrens wird aber milder 

 ausfallen, wenn ich die Motive bezeichne, welche mich zu diesen 

 widersprechend erscheinenden Auffassungen führen. Nach meiner An- 

 sicht ist dem Naturforscher eine speculative Behandlung eines 

 Gegenstandes nur innerhalb eng gezogener Grenzen erlaubt. Der Leit- 

 stern seiner Theorien muss die Erfahrung sein; nur aus dieser heraus 

 darf er eine der thatsächlichen Prüfung zu unterwerfende Hypothese 

 erdenken. Meine Hypothese der Elementarstructur und des Waclis- 

 thums der lebenden Substanz kam dadurch zu Stande, dass ich jenen 

 Punkt ausfindig zu machen suchte, nach welchem die thatsächlichen 

 Beobachtungen über die Entwicklung der Zelle, speciell über die in 

 ihr stattfindenden Theilungsvorgänge convergiren. ^) Wenn ich hin- 

 gegen die Organismen mit den Anorganismcn vergleiche, so finde ich, 

 dass mit dem Fortschreiten unseres Wissens die Kluft immer grösser 

 wird, die beide von einander trennt. Es ist dem Naturforscher ver- 

 boten, eine Uebereinstimmung dort zu behaupten, wo er mit dem 



Wiesner, Ber. d. Deutschen botan. Gesellsch. Bd. VÜI (1890), pag. 201. 

 Wiesner, Die Elementarstructur etc. 2 



