65 



nicht ohneweiters mit flüssigen Lamellen vergleichen könne und 

 weiters betont, class die Zellwände eines Gewebes nicht plötzlich wie 

 die Lamellen des Schaumes zu Stande kommen, vielmehr succesive 

 entstehen und überdies nicht allerorts die gleiche Dicke und Plasticität 

 besitzen. Im Grossen und Ganzen kommen beide Forscher zu dem 

 gleichen Resultat, dass nämlich die Anlage der Zellwände in den 

 Geweben (der Pflanzen und der Thiere) nach dem Plateau'schen 

 Gesetze (Princip der kleinsten Fläche) erfolge, demzufolge die neu 

 entstehende Wand, welche den neugebildeten Zellraum umschliesst, 

 als Fläche betrachtet, ein Minimum repräsentirt. Der Unterschied 

 der beiderseitigen Auffassungen besteht darin, dass E r r e r a der 

 Wirksamkeit des genannten Princips einen grösseren Umfang ein- 

 räumt als Berthold, welcher auch das Zustandekommen der kleinsten 

 Flächen nicht genau nach Analogie der Plateau'schen Schäume 

 erklärt, sondern auf jene Molecularkräfte zurückführt, welche in 

 dem von der jungen Zellhaut umschlossenen Protoplasma zur Geltung 

 kommen. 



Vor Allem sei betont, und dies geht aus meiner früheren Dar- 

 stellung schon hervor, dass das Protoplasma und die jugendliche 

 Zellhaut in manchen Fällen so wasserreich sind, dass sie sich wie 

 Flüssigkeiten verhalten; in solchen Fällen kann das Plateau'sche 

 Princip zur Geltung kommen. Allein es müsste dies erst bewiesen werden 

 Aber selbst wenn das genannte Princip erfüllt erscheint, so folgt daraus 

 noch nicht, dass es factisch realisirt ist, und es fragt sich, ob nicht 

 andere Ursachen bedingen, dass die neugebildete Zellhaut ihrer Fläche 

 nach ein Minimum ist. Wenn beispielsweise in einer vierseitigen pris- 

 matischen Meristemzelle eine senkrechte Querwand in der Mitte sich 

 ausgebildet hat, so repräsentirt sie eine Minimalfläche. Bedenkt man 

 aber, dass der ganze Vorgang durch Karyokinese eingeleitet wird 

 und zwischen den neuen Kernen die neue Wandbildung zu Stande 

 kommt, so wird man wohl eher geneigt sein, anzunehmen, dass die 

 Ursachen der Wandbildung nicht einfach in dem gleichen beider- 

 seitigen Flüssigkeitsdruck und überhaupt nur in den Molecularkräften 

 der flüssigen Antheile des Protoplasmas begründet sind, vielmehr tiefer 



Wiesner, Die Elementarstructur etc. O 



