70 



durch, dass es auf dem Einwandern activer lebender Massen oder 

 auf dem chemischen Regenerationsvorgang an Ort und Stelle beruht.« 

 Der eine Erklärungsgrund ist von dem zweiten wohl sehr weit ver- 

 schieden. Sowohl die gedachte EinwanderuDg als die Regeneration 

 sind einer näheren Erläuterung bedürftig^ um eine klare mechanische 

 Vorstellung über die Art und Weise, wie Strasburger sich das 

 IntussusceptionsAvachsthum des Protoplasmas denkt, zu gewinnen. Dass 

 die Einwanderung von lebender Substanz in das Protoplasma das 

 Volum des letzteren vermehrt, ist selbstverständhch. Dass aber die 

 blosse Regeneration der dem Protoplasma zugehörigen Substanz zum 

 Wachsthum führen soll, leuchtet nicht ein. Verständhcher wäre die 

 Annahme, dass im gelüsten Zustande in das Protoplasma eintretende 

 Substanzen in Folge einer chemischen Reaction zu festen Substanzen 

 werden, wodurch eine Fixirung des durch wässerige Lösungen ver- 

 mehrten Volums des Protoplasmas ermöglicht werden würde. 



Eine Reihe wichtiger Beobachtungen, welche gegen die Annahme 

 eines Intussusceptionswachsthums sprechen, hat A. F. W. Schimper^) 

 bekanntgegeben. 



Von Wichtigkeit in der Frage des Wachsthums der Zellhaut 

 ist eine Untersuchung Leitgeb's, "^) durchweiche gezeigt wurde, dass 

 die Entwicklung der Sporenhaut der Lebermoose weder durch die 

 Annahme einer Apposition, noch durch die Annahme einer Intussus- 

 ception allein zu erklären ist. Nach Leitgeb's Auffassung wird ein 

 Theil der Haut dieser Sporen (die sporeneigene Haut) durch Intussus- 

 ception, ein anderer (das Perini um) durch Apposition (Auflagerung) 

 aufgebaut. 



Es würde mich hier zu weit führen, auf die Gründe einzugehen, 

 welche für die Autoren massgebend sind, um lutussusception, be- 

 ziehungsweise Apposition anzunehmen. Es bleibt dies einem später 

 folgenden Capitel, welches der Wachsthum sfrage ausschliesslich ge- 

 widmet sein wird, vorbehalten. Ich wollte an dieser Stelle nur darauf 



') Bot. Zeitung 1881. Verg-l. auch die Entg-egnung- Näg-eli's in der Bot. 

 Zeitung 1882. 



~) Ueber Bau und Entwicklung der Sporenhäute. Graz 1884. 



