100 



plasma erzeugendes Meristem und sodann ein Nährgewebe 

 (Callus) erforderlicli, welches aus ersterem hervorgeht. Da 

 nun zur Hervorbringung dieser Gewebe mehr oder minder 

 grosse Massen von Dauergewebe erforderlich sind, so ist 

 ersichtlich, dass von der Menge dieser j e nach der Pflanzen- 

 art verschiedenen Menge von lebendem Gewebe die Grösse 

 und Ausbildung der Theilstücke, welche zur Vermehrung 

 der Pflanze nothwendig sind, abhängig sein wird. ^) 



Welche Umstände bewirken die Umwandlung der Vegetations- 

 zellen in Vermehrungszellen? 



Unsere Kenntnisse über die inneren Vorgänge in der Zelle sind 

 zu unvollkommen, als dass mit Aussicht auf Erfolg an die Lösung 

 dieses schwierigen Problems herangetreten werden könnte. Wenn ich 

 in Bezug auf diese Frage einige Bemerkungen vortrage, so bin ich 

 mir der Unsicherheit mancher meiner Gründe wohl bewusst. Es kann 

 sich in den folgenden Betrachtungen nur darum handeln, die uns so 

 räthselhaft erscheinende Entstehung der secundären Embrjonalzellen 

 unserem Verständniss näher zu bringen. 



Wir haben gesehen, dass die secundären Eizellen nicht unmittelbar 

 aus vegetativen Dauerzellen hervorgehen, sondern erst dann, wenn 

 mehr oder minder reichliche Theilungen stattgefunden haben, und es 

 müssen oft Hunderte von Zellen gebildet werden, bis innerhalb des 

 neu entstandenen Gewebes (Callus) die secundäre Embryonalzeile zur 

 A.usbildung gelangt. Welche Ursachen begründen die Umwandlung 

 der Daucrzellcn in Folgemeristemzellen? 



') Die ausserordentlich kleine Menge von Protoplasma, welche in den Keim- 

 anlagen und in den reproductionstahig-en Geweben der echten nicht grünen Schma- 

 rotzerpflanzen (vgl. 0. ]). 93) (nth.'ilfen ist, lä.sst auf ein relativ sehr kleine? Quantum 

 von Keimplasma schliessen, welches diesen Gewächsen mit auf den Weg gegeben 

 wird und welches zu klein scheint, als dass sie damit zur eigenen Ausbildung das 

 Auslangen treffen könnten. Vielleicht tritt bei diesen Pflanzen ein Ziifluss von Keim- 

 l)lasma auch seitens der Wirthpflanze ein. Durch diese Annahme, welche ich mit 

 aller Reserve ausspreche, wird die specifische Ausbildung und das Gebundensein 

 eines Schmarotzers auf eine ganz bestimuite Wirthpflanze verständlicher als nach der 

 herrschenden Meinung, derzufolge die gegenseitige Abhängigkeit der beiden Syra- 

 bionten nur durch den StoHwechsel unter blosser Intervention unsreformtd- Stoffe 

 bedingt sein soll. 



