114 



Diesen sowohl für meine Theorie der Elementarstructur als auch 

 für die des Wachsthums höchst wichtigen Gegenstand werde ich nun, 

 vorzugsweise mit Eücksicht auf die Pflanze, eingehend zu erörtern 



haben. 



Es wird sich dabei hauptsächlich um die Beantwortung der 

 Frage handeln: Wie Aveit reicht das Theilungsvermögen der 

 lebenden Substanz im Gebiete der Zelle? 



Es scheint mir zum Zwecke der Beantwortung dieser Frage 

 wichtig, an einige Tbatsachen aus der Geschichte der Zellenlehre zu 

 erinnern. Es hat lange fortgesetzter Forschungen bedurft, um zur 

 Erkenntniss zu gelangen, dass Zellen nur aus Zellen und aus diesen 

 nur durch Theilung entstehen können. Als Rest aus älterer Zeit 

 erhielt sich lange in der Botanik der Begriff der »freien Zellbildung« 

 neben dem der Zell theilung. Welche Wandlungen die Auffassung 

 dieser »freien Zellbildung« im Laufe der Zeit erfuhr, ist jedem Fach- 

 manne bekannt. Heute ist von der »freien Zellbildung« nichts übrig- 

 geblieben als der Name für eine allerdings eigenthümliche Form der 

 Zell theilung. Wir verstehen nämlich unter freier Zellbildung jenen 

 Vorgang, bei welchem das Protoplasma einer Zelle nach vorher- 

 gegangener Zweitheilung der Kerne sich in so viele Theile gliedert, 

 als Kerne gebildet wurden, wobei jede auf diese Weise neu entstandene 

 Zelle den Charakter einer Primordialzelle an sich trägt, also hautlos 

 ist. Später bildet jede Tochterzelle gewöhnlich eine Haut aus. Die 

 bei diesem Vorgange entstandenen Zellen bleiben entweder unver- 

 bunden (Ascosporen) oder bilden ein Gewebe (Endosperm). Wie man 

 sieht, ist ein wesentlicher Unterschied zwischen freier Zellbildung und 

 Zelltheilung nicht mehr vorhanden; die erstere ist nur ein Specialfall 

 der letzteren. Auch die lange strittige Frage des Entstehens der 

 Zellkerne ist nunmehr mit Bestimmtheit dahin beantwortet worden, 

 dass Kerne nur aus Kernen und aus diesen nur durch Theilung 

 hervorgehen. Bezüglich des thierischen Organismus wurde dieser 

 wichtige Nachweis von Flemming geliefert und nicht lange darauf 

 gelang es Schmitz, Strasburger und de Bary, alle jene Fälle 

 von Kernbildung im Pflanzenreiche, welche man früher auf Grund 



