135 



TheiluDg imd Wachsthiim der Piasomen beruht. Indem man dies 

 einstweilen als richtig voraussetzt und beachtet, dass mit dem Auf- 

 hören der Theilung der Zellen, des Kerns^ der Piastiden, der Chloro- 

 phyllkörner etc., deren Wachsthum nicht erlischt, vielmehr eine Zeit 

 hindurch noch, sogar in verstärktem Maasse, erfolgt, so ergibt sich, 

 dass die Theilung der Piasomen noch nicht ihr Ende er- 

 reicht hat, wenn die Zellen als Ganzes und die genannten 

 Inhaltskörper der Zelle ihre Theilungen bereits eingestellt 

 haben. 



Den Piasomen muss neben ihrer Fähigkeit, sich zu theilen, 

 auch die Eignung zugesprochen werden, sich miteinander zu höheren 

 Einheiten zu verbinden, etwa so, wie ursprünglich gesonderte Zellen 

 sich in gewissen Fällen zu einem Gewebe vereinigen {Tlydrodictyon)^ 

 oder Cambiumzellen zu Gefässen, ferner Gameten zu Zygosporen, be- 

 fruchteten Eizellen etc. miteinander verschmelzen. Für eine solche 

 Verschmelzung der Piasomen sprechen vor Allem die Fäden des sich 

 theilenden Kerns. 



Dass die bei der Karyokinese auftretenden Chromatinfäden auf 

 die Verbindung von im ruhenden Kerne vorhandenen Körperchen 

 zurückzuführen sind, ist bereits mehrfach betont worden. So betrachtet 

 z. B. Altmann ') den ruhenden Kern als ein Aggregat von kleinen 

 Elementargebilden, welche bei beginnender Kerntheilung in Conju- 

 gation treten und auf diese Art die Kernfäden erzeugen; diese letzteren 

 zerfallen aber nach vollendeter Theilung des Kerns wieder in jene 

 Elementargebilde, aus welchen nach des genannten Autors Auffassung 

 der ruhende Kern aufgebaut ist. 



Fibrilläre, im Protoplasma auftretende Gebilde sind wahrschein- 

 lich auch auf Fusionen von Piasomen zurückzuführen. So hat bei- 

 spielsweise Schmitz in jungen Zellen durch Pikrinsäure und Häma- 

 toxylin im Protoplasma feine Körnchen beobachtet, welche sich 



') Altmann, Striictnr des Zellkerns. Archiv für Phvsiol. und Anatomie 1889, 

 p. 410. Vgl. anch Lukjanow, Pathologie der Zelle, Leipzig- 1891, und Pfitzner, 

 Morphologisches Jahrbuch 1881. 



