28 



also un wahrscheinlich j dass die Micelle der Stärkekörner die Kugel- 

 gestalt besitzen. Auch die später noch zu erwähnenden Cohäsions- 

 verhältnisse der Stärkekörner sind der Annahme der Kugelgestalt 

 ungünstig. 



Nägeli legte seiner Theorie auch die Annahme zu Grande^, 

 dass das Micell die Gestalt eines Polyeders besitze. ^) Man kann aber 

 nur die Möglichkeit dieser Aufstellung zugeben. Denn diese Annahme 

 geht von der nicht bewiesenen Voraussetzung aus, dass die Micelle 

 bis zur gegenseitigen Berührung einander genähert sind, soferne sie 

 an der Zusammensetzung eines in absolut trockenem Zustande befind- 

 lichen Körpers Antheil nehmen. Wie aber beispielsweise eine von 

 wellenförmig contourirten Zellen gebildete Oberhaut lehrt und wie 

 sich eigentlich von selbst versteht, so können auch von krummen 

 Flächen begrenzte Körper sich so vollkommen berühren, dass zwischen 

 ihnen keinerlei Hohlräume bestehen. Also nur unter der Annahme, 

 dass die Micelle eine sehr einfache Gestalt besitzen, kann deren 

 Polyedergestalt eingeräumt werden. Gleich der Form ist auch die 

 Grösse der Micelle und der intermicellaren Räume eine durchaus hypo- 

 thetische Sache.-) 



Später (1862) meinte Nägeli^) einen schlagenden Beweis für 

 die Polyedergestalt der Micelle in dem Verhalten der Stärkekörner 

 und vegetabilischen Zellmembranen gegen das polarisirte Licht ge- 

 funden zu haben. Er glaubte nämlich, dass die schon früher von 

 anderen Forschern^) aufgefundene Doppelbrechung der genannten 

 organiöirten Gebilde nothwendigerweise die Folge eines krystall- 



') Anfanglicli (Stärkekörner) nahm Näg-eli an, dass die Micelle in ihren 

 ersten Entwicklungsstadien auch die sphärische Gestalt annehmen können, später 

 lang-gestreckt sphäroidisch werden und schliesslich erst eine Abplattung- erfahren. 



~) Siehe hierüber auch Pfeffer, rflanzenphysiolofjie. IM. I (1881), paar. 15. 



^) Siehe die zweite der oben g^enannten Abhandlung-en Nägeli's. 



^) Die ersten Beobachtungen über die Doppelbrechung- organisirter Substanzen 

 wurden zwischen 1815 und 1835 von Brewster (Philos. Trans.) ang-estellt. Die 

 Doppelbrechung der Stärke con.statirte zuerst Erlach (Müller's Archiv 1845). Vor 

 Nägeli haben Doppelbrechung pflanzlicher Objecte H. v. Mohl, Schacht und 

 Valentin festgestellt. Siehe hierüber Valentin, Die Untersuchung der Pflanzen- 

 und Thiergewebe im polarisirten Lichte. Leipzig 1861. 



