29 



artigen Charakters der Micelle sein müsse, nnd tbrmulirte niinnu-lir 

 seine Theorie folgendermassen: »Die organisirten Substanzen bestehen 

 aus krystallinischen doppelbrechenden Molecülen, die lose, aber in 

 bestimmter regelmässiger Anordnung nebeneinander liegen. Im l)c- 

 feuchteten Zustande ist, in Folge überwiegender Anziehung, jedes 

 mit einer Hülle von Wasser umgeben; im trockenen Zustande berühren 

 sie sich gegenseitig.« ') 



Durch Nägeli's Annahme, dass die Micelle selbst doppel- 

 brechend seien, und dass ihnen in den organisirten Gebilden eine 

 bestimmte Anordnung zukomme, war eine Erklärung der Doppel- 

 brechung dieser Gebilde gewonnen worden. Diese Erklärung hielt 

 aber späteren Untersuchungen über den optischen Charakter der 

 organisirten Substanzen nicht Stand, indem man erkannte, dass die 

 Anisotropie eines Körpers auf sehr verschiedenen Ursachen beruhen 

 könne. -) 



Am vollständigsten hat V. v. Ebner die Ursachen, welche die 

 im polarisirten Lichte sich kundgebenden Interferenzerscheinungen 

 organisirter Substanzen des Pflanzen- und Thierkörpers hervorzu- 

 bringen im Stande sind, zusammengefasst. ^) Es ist nicht nothwendig, 

 hier auf alle Hypothesen, welche behufs Erklärung der Doppelbrechung 

 pflanzlicher und thierischer Substanzen aufgestellt wurden, einzugehen. 

 Es genügt für unsere Zwecke, zu zeigen, dass es gelingt, auf Grund 

 von Thatsachen eine Erklärung der Doppelbrechung der organisirten 



') 1. c, pag. 203. Was hier als Molecül bezeichnet ist, entspricht jener 

 Molecülaggreg-ation, welche Nägeli später Micell genannt hat. 



'-) Es ist mehrfach behauptet worden, dass Brücke insoferne mit Nägeli in 

 Betreff der Frage über das Zustandekommen der Doppelbrechung organisirter Körper 

 übereinstimme, als er die doppelbrechenden Körperchen (Disdiaklasten, bez. deren 

 Zusammensetzungsstücke) der in der quergestreiften Muskelfaser auftretenden Sarkous- 

 Clements für Krystalle erklärt haben soll. Dies hat Brücke nie behauptet. Er 

 hält vielmehr die Disdiaklasten in Folge ihrer specitischen Organisation für (loi)pel- 

 brechend. (Nach gefälligen mündlichen Mittheilungen des Herrn Prof. v. Brücke. 

 Siehe auch Brücke's Vorlesungen über Physiologie, 4. Aull., I., pag. 500, wo aus- 

 drücklich bemerkt wird, dass den Disdiaklasten der Krystallcliarakter nicht zniro- 

 schrieben werden könne.) 



3) V. V. Ebner, Untersuchungen über die Ursachen der Anisotropie organi- 

 scher Substanzen. Leipzig 1882. 



