38 



In seiner später erschienenen mechanisch-physiologischen Theorie 

 der Abstammungslehre machte Nägeli von der Micellarhvpothese 

 den umfassendsten Gebrauch, indem er dieselbe, wie schon der Titel 

 seines neuen Buches vermuthen lässt, zur Lösung der schwierigsten 

 und grössten Probleme, welche in neuerer Zeit im Gebiete der Bio- 

 logie auftauchten, heranzog, nachdem er in einer wenige Jahre vor- 

 her erschienenen Schrift ^) seine Lehre in einigen wesentlichen Punkten 

 erweitert hatte. 



Ehe ich auf die Darstellung und Kritik seiner modificirten 

 Lehre eingehe, scheint es mir zweckmässig, die Aufnahme, welche 

 die Nägeli'sche Theorie gefunden, kurz zu berühren und zu zeigen, 

 welche Erweiterungen, beziehungsweise welche Correctur sie von 

 Seite anderer Forscher erfuhr. 



Wohl nie noch war auf die Lösung eines botanischen Problems 

 mehr Scharfsinn und Mühe verwendet worden, als Nägeli der Grund- 

 lage seiner Lehre über die Molecularstructur der Pflanze zu Theil 

 werden liess. Es ist ferner selten im Gebiete der Botanik ein Gegen- 

 stand mit grösserer Consequenz durchgeführt worden. Auch fallen 

 die betreffenden Arbeiten in eine Zeit des Aufwachens der physiologi- 

 schen Forschung, in welcher man hoffte, die bis dahin nur empirisch 

 betrachteten morphologischen Verhältnisse einer causalen Erklärung 

 zugänglich zu machen. Aus diesen Gründen erklärt sich theilweise 

 die beispiellos glänzende Aufnahme, welche die Nägeli'sche Lehre 

 wenigstens unter den deutschen Botanikern gefunden. 



Constanz der Formen der Stärkekörner bei bestimmten Pflanzenspecies gebildet hat. 

 Es ist, sagt Nägeli (Stärkekörner, pag. 376), überraschend, dass keine Pflanzenart 

 in der Beschaffenheit ihrer Stärkekörner mit einer anderen übereinstimmt. Diese, 

 wie wir uns ausdrücken, durch Erblichkeit festgehaltene Eigenthümlichkeit der Stärke- 

 körner erklärt Nägeli in folgender primitiver Weise. Die ersten Micelle jedes 

 Stärkekorns scheiden sich aus einer Flüssigkeit aus (1. c, pag. 377), 

 welche für die betreffende Pflanzenart eine specifische Constitution besitzen wird. Er 

 meint, dass, gkich den Formen der Stärkekörner, auch die Flüssigkeiten, aus 

 welchen sich die das Amylumkorn constituirenden Micelle ausscheiden, nicht in 

 zwei Pflanzenarten völlig miteinander übereinstimmen werden. Diese Verschiedenheit 

 der in den Zellen enthaltenen Lösungen ist es nun, welche nach Nägeli 's Auf- 

 fassung einzig und allein massgebend ist für die specifische Form der Stärkekörner. 

 1) Theorie der Gährung. München 1879. 



