56 



und belebtes, etwa einem Thierleibe vergleichbares Gebilde sei. ^) 

 Die Organisation und das Leben des Protoplasmas wurde aus dessen 

 Function erschlossen. Ein zweites wichtiges Ergebniss war die durch 

 Brücke ermöglichte freiere Auffassung des ZellbegrifFeSj indem er 

 die Unhaltbarkeit des Schleiden-Schwa nn'schen Zellenschemas 

 nachwies. Diesem Schema zufolge sollte zum Wesen jeder Zelle der 

 Kern (inclusive Kernkörperchen), die Membran und der flüssige Zell- 

 inhalt gehören. Brücke zeigte^ dass dieses Schema zu wenig und 

 zu viel besage; zu wenig, da die Organisation der Zelle durch die 

 ihm zugesprochenen Attribute nicht erschöpft ist, zu viel, weil nur 

 das Protoplasma den wahrhaft integrirenden Bestandtheil der Zelle 

 bildet, indem nicht nur die Membran, sondern auch der Kern 

 fehlen kann. 



Die Functionen der lebenden Zelle lassen mit Sicherheit auf 

 die Organisation des Protoplasmas schliessen^ denn schon die bildende 

 Thätigkeit desselben kann nicht von einer Flüssigkeit ausgehen. Unter 

 Organisation versteht aber Brücke etwas ganz anderes als Nägeli; 

 für ihn ist die Organisation nicht gleichbedeutend mit Molecularstructur. 

 »Wir können uns keine lebende vegetirende Zelle denken mit homo- 

 genem Kern und homogener Membran und einer blossen Eiweisslösung 

 als Inhalt, denn wir nehmen diejenigen Erscheinungen, welche wir 

 als Lebenserscheinungen bezeichnen, am Eiweisse als solchem durch- 

 aus nicht wahr. Wir müssen deshalb den lebenden Zellen, abgesehen 

 von der Molecularstructur der organischen Verbindungen, welche sie 

 enthält, noch eine andere und in anderer Weise complicirte Structur 

 zuschreiben, und diese ist es, w^elche wir mit dem Namen Organi- 

 sation bezeichnen. Die zusammengesetzten Molecüle der organischen 



2) Der Ausdruck »Protoplasma« wurde bekanntlich von H. v. Mo hl eiiig-e- 

 führt; Schwann bediente sich noch der mehrdeutigen Bezeichnung »flüssiger Zell- 

 inhalt«, in welchem Ersterer neben dem Protoplasma noch den Zellsaft unterschied. 

 Das Protoplasma aber delinirte Mo hl noch als »eine zähe, mit Körnchen gemengte 

 Flüssigkeit von weisser Farbe, welche Eiweiss in reichlicher Menge entluält«. 

 (H. V. Mohl, Die vegetabilische Zelle, in ß. Wagner 's Handwörterbuch der 

 Physiologie 1851, pag. 200.) Den Unterschied zwischen Protoplasma und Zellsaft 

 stellte H. v. Mohl zuerst in der Botanischen Zeitung 1846, pag. 73, fest. 



