215 



Aus dieser Abhängigkeit des Längenwachstliums von der 

 Turgescenz darf aber noch nicht der Schluss abgeleitet werden, dass 

 der osmotische Druck der Zellflüssigkeit die Ursache der (molecularen) 

 Intussusception sei und dass dieser Druck die gegenseitige Entfernung 

 der Molecüle zum Zwecke der Einlagerung neuer Massentheilchen 

 begründe; aber noch weniger darf behauptet werden, dass der Turgor 

 die Ursache des Wachsthums bilde. 



Lange vor Sachs hat schon Nägeli aus der Form der Zellen 

 geschlosseu, dass der hydrostatische Druck der Zellflüssigkeit zum 

 mindesten nicht die Ursache der während des Wachsthums statt- 

 findenden Gestaltänderung der Zellen sein könne, da derselbe auf 

 alle Punkte der Haut gleich stark wirkt, und mithin, gleiche Cohäsion 

 vorausgesetzt, unter der Voraussetzung, dass der Turgor die Ursache 

 des Zellhautwachsthums bilde, die Gestalt der Zelle stets eine kugel- 

 förmige sein müsse. Wenn aber eine unter dem Einflüsse des Saft- 

 druckes sich vergrössernde Zelle eine andere Gestalt als die einer 

 Kugel annimmt, so liegt der Grund hiefür entweder in verschiedener 

 Cohäsion der Zellwandtheile oder in einer activen Bethätigung der 

 Zellhaut während des Wachsthums. Da Nägeli durch Messung 

 normaler und plasmolytisch gemachter Spirogyren eine gleichstarke 

 Dehnbarkeit der Zellhaut dieser Alge nach longitudinaler und trans- 

 versaler Richtung constatirte^ die Zellen dieser Alge aber cylindrisch 

 sind, so folgt, dass in verschiedener Cohäsion der Zellhautantheile die 

 Ursache des ungleichmässigen Wachsthums nicht gesucht werden 

 dürfe, mithin der Turgor für die während des Wachsthums statt- 

 findenden GestaltänderuDgen bedeutungslos sei, also ausser dem Turgor 

 noch andere Wachsthumsursachen massgebend wirken müssen. 



Es ist also der Nä gel i' sehen Theorie gegenüber der Sachs' sehen 

 der Vorzug einzuräumen. Welche Bedenken indess der ersteren ent- 

 gegenstehen, wurde schon früher erörtert, und in der Folge wird 

 noch dargelegt werden, dass dieselbe selbst im Falle, als ihre Voraus- 

 setzungen richtig wären, doch unvermögend ist, alle Formen des 

 intercalaren Wachsthums zu erklären. 



