237 



bleibt, dann aber unter den Bedingungen des Wachsthums in einem 

 bestimmten Momente aufgehoben wird und Theilung eintritt, ist uns 

 völlig räthselhaft. Nur so viel lässt sich sagen, dass das 

 Wachsen des Plasoms nur eine Fortsetzung seines eigenen 

 Wachsens sein kann, eine Fortsetzung des Organisirens 

 unter steter Mitwirkung der lebenden Substanz. 



Während der Krystall als morphologisches Gebilde 

 factisch entsteht und, einmal entstanden, die richtenden 

 Kräfte in sich schliesst, welche die Anordnung der sich 

 ausscheidenden und angliedernden Molecüle beherrschen, 

 kann das Plasom nicht entstehen, sondern vermag nur 

 während des Wachsthums die schon gegebene Organisation 

 fortzusetzen. Zweifellos sind auch moleculare Kräfte bei 

 der Fortsetzung des Plasomwachsthums betheiligt; allein 

 diese Kräfte sind im Plasom in einer Weise complicirt, 

 dass sie in jenen einfachen VerhältnisseUj welche den Auf- 

 bau des Krystalls herbeiführen, ihr Analogon nicht finden; 

 sie sind gegeben durch die schon vorhandene Organi- 

 sation. 



Trotz der offenbar grossen Complication der Bildungsprocesse, 

 welche im wachsenden Plasom vor sich gehen, muss hiebei eine 

 strenge Gesetzmässigkeit herrschen, da im grossen Ganzen die schon 

 vorhandene innere Gestaltung beim Wachsen sich wiederholt. Eine 

 Analogie zwischen Krystall und Plasom kann aus den angeführten 

 Gründen und namentlich auch deshalb nicht aufgestellt werden, weil 

 das Plasom als ein Mechanismus fungirt, wie schon der Vorgang der 

 Theilung lehrt. 



Kurzum, das Wachsen des Plasoms ist ein höchst complicirter 

 Process, für welchen wir keinen anderen Ausdruck als »Organisiren« 

 haben, womit gesagt sein soll, dass der mechanische, beim Wachsen 

 stattfindende Process nach unserer dermaligen Einsicht nur mit den 

 uns sichtlich vorliegenden, im lebenden Organismus thätigen Vor- 

 gängen verglichen werden kann. — 



