32 Viertes Capitel. 



Die Pflanzen sind Organismen, die im Allgemeinen Kohlensäure als 



Nahrung aufnehmen und Sauerstofl' abgeben, und bei welchen die 



Functionen der Bewegung und Empfindung von sehr geringer In- 

 tensität sind. 



Das zoologische System. 



1. Grundanschauungen des zoologischen Systems. 



LiNNE, dessen System als der Ausgangspunkt der modernen Systeme 

 angesehen wird, betrachtete die ganze Thierwelt als eine einzige auf- 

 steigende Reihe von Formen, er fasste alle Arten und daher auch die 

 grösseren Alrtheilungen als einander in einer Reihe übergeordnet auf. 

 Wir bezeichnen daher Linne's Lehre als die Lehre von der ein- 

 reihigen Anordnung des Thierreichs. 



Cuviee's Auffassung von den verschiedenen Bauplänen der Thiere 

 bahnte eine neue Epoche des zoologischen Systems an. Er sah in jedem 

 seiner typischen Kreise eine selbstständig aufsteigende Reihe von 

 Thieren. Wir können Cuvier's Lehre als die Lehre von den 

 parallelen Reihen bezeichnen. Einen sehr präcisen Ausdruck 

 findet diese Lehre in den Worten Carl Ernst v. Baer's: „Vor allen 

 Dingen muss man , um eine richtige Einsicht in die gegenseitige Ver- 

 wandtschaft der Thiere zu erlangen , die verschiedenen Organisatious- 

 typen von den verschiedenen Stufen der Ausbildung stets unterscheiden." 



Die Lehre Cuvier's bildet eine Vorstufe für die Lehre Darwin's. 

 Wohl war auch früher schon vielfach die Idee eines gewissen Zu- 

 sammenhanges der Typen ausgesprochen ') und unter mannigfachen 

 Versuchen der Anordnung sogar auch die Verwandtschaft der Thiere 

 nach dem Schema eines Stammbaums angedeutet. Dennoch kann man 

 die neue Epoche in der Auffassung des Systems erst auf Darwin 

 zurückführen, der die Lehre von den verschiedenen Graden der Ver- 

 wandtschaft von überaus erweiterten Gesichtspunkten betrachtet und 

 dieselbe in erklärendes Licht gerückt hat. Wir können diese Lehre 

 nach ihrem allgemeinsten systematischen Resultate als die Lehre von 

 der Stammbaum förmigen Anordnung des Systems benennen. 

 Man betrachtet das zoologische System seit Darv^in als einen Aus- 

 druck für die reale Verwandtschaft der Thiere. Bei der Unvollkomraen- 

 heit unserer Kenntnisse können wir kaum erst Bruchstücke des zoolo- 

 gischen Stammbaumes aufstellen ; man hat daher (und auch aus Gründen 

 der Uebersichtlichkeit) allgemein die Anordnung in Form der systemati- 

 schen Eintheilung beibehalten und es werden nur erklärende Stamm- 

 bäume, nach unseren Vorstellungen, hinzugefügt. Wir betrachten nun 

 die Typen nicht mehr als parallele Reihen, sondern als verzweigte 

 Aeste, die selbst wieder an ihrer Basis mit dem gemeinsamen Stamme, 

 entweder unmittelbar oder mittelbar, zusammenhängen. 



Durch Darw^in's Lehre wurde nicht nur eine veränderte allgemeine 

 Anschauung über das System begründet, sondern es wurde dadurch 



1) R. Leuckart, „Ueber die Morphologie und die Verwandtschaftsverhältnisse der 

 wirbeüosen Thiere", 1848, p. 3. Von Leuckart wurde auch eine bestimnate Aufeinander- 

 folge der Typen, entsprechend der allmähliclien Vervollkommnung der organischen Baustile 

 ausgesprochen. Wie weit aber die damaligen Anschauungen noch von den heutigen ent- 

 fernt waren, zeigen die Anführungen Leuckart's auf p. 10 — 13. 



