190 



Neuntes Capitel. 



B. 



Fig. 199. 



Fig. 199. Durchschnitt durch A. ein vorderes und B. ein hinteres Auge der Kreuzspinne, 

 Epeira Diadema (nach Genacher aus Carriere). 1 Cuticularlinse, 2 Glaskörperzellen, 

 3 Hypodermis, 4 Cuticula, 5 Stäbchen, 6 Retinazellen, 7 Basalmembran, die Augenkapsel 

 bildend, 8 stäbchenartige Gebilde des hinteren Auges, welche im Innern der Retinazellen, 

 hinter den Zellkernen liegen. 



ja sie erreichen sogar bei den Cephalopoden eine ähnliche Vollkommen- 

 heit. Wir finden bei diesen eine ähnliche physiologische Einrichtung 

 des Auges mit Linse, Glaskörper, Iris, Ciliarkörper ; morphologisch ist 

 der Aufbau aber ganz anders zu Stande gekommen, der Gegensatz ist 

 schon darin ausgesprochen, dass die Stäbchen der Retina nach vorne 

 (gegen die Pupille) gewendet sind. 



Andere Camera- Augen sind einfacher gebaut ; es fehlt die Accommo- 

 dationseinrichtung (vielleicht ist sie in manchen Fällen nur unbekannt 

 geblieben). Solche Augen sind wahrscheinlich nur zum Sehen in einer 

 bestimmteren Entfernung befähigt. So sind die Camera -Augen bei 

 Spinnen und Insecten (bei diesen meist neben den sogenannten zu- 

 sammengesetzten Augen vorkommend) in der Regel für das Nahesehen 

 bestimmt^). 



Als zweiter physiologischer Typus der bildsehenden Augen sind die 

 sogenannten musivischen Augen zu betrachten. Die optische Iso- 

 lation der percipirenden Elemente ist hier durch zw^ei Momente bedingt, 

 indem erstens jedes percipirende Element von einer Pigmentröhre einge- 

 hüllt ist und indem zweitens dieselben in verschiedener Richtung ange- 

 ordnet sind, so dass ihre Achsen divergiren. Zwei verschiedene Arten 



digen, dass dies nur Stützapparate seien, während als echte Stäbchen die Vorderhälften 

 der Retinazellen zu betrachten wären ; in der vorderen Pigmentanhäufung müsste in diesem 

 Falle eine axiale Lücke vorhanden sein. — Wir müssen überhaupt bei der Frage , was als 

 „Stäbchen" zu betrachten sei, in erster Linie den physologischen Gesichtspunkt berücksich- 

 tigen ; und es scheint fast, als hätte Grenacher in seinen ausgezeichneten Untersuchungen 

 über die Retina der Cephalopoden und auch der Heteropoden diese Frage zu viel vom mor- 

 phologischen Standpunkte beurtheilt. 



1) Wir schliessen dies mit grosser Wahrscheinlichkeit aus biologischen Beobachtungen ; 

 von einer genauen physikalisch-optischen Analyse dieser Augen sind wir noch weit ent- 

 fernt ; an und für sich wäre in den verschiedenen Fällen ein mannigfaches Verhalten möglich. 



