24 Drittes Capitel. 



meisten Fällen so vor sich, dass eine Hinzufügung neuer 

 Stadien an das Ende der ontogene tis chen Formenr eih e 

 erfolgt. 



Wir werden auch hier noch weitergehen und die Frage stellen: 

 Warum ist diese Art der phylogenetischen Veränderung die häufigste? 



Wenn man (wie Haeckel) annimmt, dass die Verände- 

 rungen, welche das entwickelte Individuum direet durch 

 äussere Einflüsse und Uebung erwirbt, sich auf seine 

 Nachkommen vererben, so gestaltet sich die Erklärung sehr einfach. 

 Die neuen Erwerbungen der Eltern bewirken unmittelbar eine (im einzelnen 

 sehr geringfügige, im Verlaufe der Generationen aber sich summirende) 

 Verlängerung der ontogenetischen Formenreihe bei den Descendenten. 



Wenn man aber an der Ansicht festhält, dass nur die- 

 jenigen n eu auftretenden Charakter e sich ver erben, welche 

 durch Variiren der Fortpflanzungszellen (Variiren durch 

 Einfluss auf die Generationsorgane, nach Daewin) entstanden 

 sind, so erscheint eine andere Erklärung nothwendig. Man wird „über- 

 schreitende Varietäten" annehmen müssen. Mit diesem Namen 

 möchte ich solche Variäteten bezeichnen, welche in einer Verlängerung 

 der ontogenetischen Formenreihe bestehen. (Dieselben werden am häufig- 

 sten bei besonders lebenskräftigem Plasma auftreten und auch durch ihre 

 besondere Eigenthümlichkeit oft Nutzen gewähren und daher vorzugsweise 

 erhalten werden). 



Die Bedeutung der Ontogenie für die Erforschung der Phylogenie. 



Es wurde oftmals die Frage aufgeworfen, ob der vergleichenden Ana- 

 tomie oder der vergleichenden Embryologie grössere Wichtigkeit für die 

 Erforschung des verwandtschaftlichen Zusammenhanges, d. i. der Phylogenie, 

 der Thiere zukomme. Die Frage ist gewiss eine müssige, denn es ist noth- 

 wendig, beide Forschungsweisen zu verbinden und gleichmässig zu berück- 

 sichtigen. Da der individuelle Organismus nicht durch einen einzigen Form- 

 zustand, sondern durch eine Formenreihe repräsentirt ist, die er während 

 seines individuellen Lebens durchläuft, so kann es auch nicht genügen, allein 

 die Endformen zu vergleichen, sondern es muss die ganze Formenreihe be- 

 rücksichtigt werden. Die vergleichende Anatomie verfügt über die grosse 

 Menge der Details, die der Bau des entwickelten Thieres darbietet ; sie wird 

 in der Beurtheilung derselben durch die vergleichende Ontogenie unterstützt, 

 die oft ein Hilfsmittel ist, um den verschiedengradigen Werth der Einzel- 

 heiten besser zu erkennen, und in vielen Fällen die letzte Entscheidung 

 abgibt, ob bei einer anatomischen Uebereinstimmung Homologie oder blosse 

 Analogie vorliege. Alle ontogenetischen Erscheinungen können zur Er- 

 forschung der Verwandtschaft wichtig werden. Auch specielle embryologische 

 oder larvale Charaktere (Typus der Furchung, Embryonalhüllen, secundäre 

 Larvenformen etc.) sind oft für einen Thierkreis charakteristisch und ebenso 

 wie die anatomischen Charaktere für die verwandtschaftliche Zusammen- 

 gehörigkeit dieser Gruppe beweisend. Eine Anzahl Beispiele hierfür bieten 

 die Wirbelthiere , bei welchen nach secundären Embryonal-Organen die 

 Gruppen der Anamnia und Amniota^ Aplacentalia und Placentatia unterschieden 

 werden ; so spielen auch bei der Charakteristik der Insectengruppen secun- 

 däre Larvencharaktere eine Bolle und in noch höherem Maasse bei den 

 Crustaceen {Nauplius, Zo'ea). 



