150 Achtes Capitel. Metazoa. II. Histologie. 



Ectoderm: Aeussere Epithelgebilde uud Epithel der Hautdrüsen, 



Nervengewebe, Sinneszellen. 

 Endoderm: Epithel des Darmes, seiner Anhänge uud der Darmdrüsen, 



Chorda, Blutgefässepithel und Blut (?). 

 Mesoderm: Epithel der Leibeshöhle, Keimepithel, Drüsenepithel der 



Niere, Muskelgewebe, Bindesubstanzen. 



Das Beispiel der Wirbelthiere lehrt uns, dass die Keimblätter als 

 Gewebebildner in wichtigen Punkten einen besonderen, gegensätzlichen 

 Charakter zeigen und dass sich derselbe gesetzmässig in dieser ganzen 

 grossen Thiergruppe wiederholt. 



In Bezug auf den zweiten Punkt können wir Folgendes hervor- 

 heben. Nachdem die Keimblätterlehre auf die gesammteu Metazoen 

 ausgedehnt worden war, glaubte man zuerst , dass auch die histogene- 

 tischen Gesetze eine gleiche Verallgemeinerung erfahren würden. Diese 

 Anschauung hat eine wesentliche Verbesserung erfahren, indem man 

 nachAvies, dass der histogenetische Sondercharakter der Keimblätter 

 nicht von Anfang an in gleicher Weise bestand, sondern sich phylo- 

 genetisch erst allmählich herausbildete. 



Mit der Sonderung der Keimblätter sind auch gewisse Functionen 

 (z. B. Nahrungsaufnahme durch das Endoderm) localisirt worden. Im 

 Zusammenhang damit stehen besondere histologische Eigenthümlichkeiten 

 der Blätter (z. B. die vacuolenreiche Beschaffenheit der Endoderm- 

 zellen). Im übrigen finden wir aber bei den Cnidariern jene Gewebe, 

 deren Localisirung auf gewisse Keimblätter später so bedeutungsvoll 

 wird, nämlich das Nervengewebe und Muskelgewebe noch in beiden 

 Blättern vor. Dabei haben die Gewebe der Cnidarier einen vorherrschend 

 gemischten Charakter. 



Nach dem Princip der Localisirung der Dift'erenzirungen sehen wir 

 dann bei den Heteraxoniern das Centralnervensystem ausschliesslich 

 vom Ectoderm aus sich bilden. Ebenso beruht darauf die Muskel- 

 bildung derselben. ^Yährend bei den Cnidariern typischer Weise Epithel- 

 muskeln im Ectoderm und Endoderm auftreten, haben bei allen 

 Heteraxoniern die äusseren Epithelien und die des Darmes die Fähig- 

 keit der Muskelbildung verloren. Es hat zunächst das Mesenchym die 

 Bildung der Muskeln übernommen, später aber wird seine Leistung 

 in überwiegendem Maasse ersetzt durch die Bildung von Muskeln aus 

 dem epithelialen Theile des Mesoderms (den Coelomsäcken). 



Trotz der grossen Summe von Beobachtungen , die früher schon vor- 

 lagen, hat doch erst in jüngster Zeit die Histologie auch für die Erforschung 

 der Phylogenie eine grössere Bedeutung gewonnen. Andererseits hat nun 

 die phylogenetische Betrachtung auch zurückgewirkt auf unsere Auffassung 

 von den Geweben. Diese Tendenz findet sich schon in Kleinenberg's Neuro- 

 muskeltheorie und verschiedenen Schriften Haeokel's. Als bahnbrechender 

 Yersuch in dieser Richtung ist die „Coelomtheorie" der Brüder Heetwig zu 

 nennen, wo auch der Gegensatz von Epithel und Mesenchym zum ersten- 

 male aufgestellt wurde. Ob dort (so wie auch in unserer, mehrfache Modi- 

 ficationen enthaltenden Darstellung) im einzelnen das Richtige getroffen ist, 

 mag dahingestellt bleiben ; es ist aber als nächstes Ziel der vergleichenden 

 Histologie erkannt: die phylogenetische Entwicklung der Ge- 

 webe zu erforschen. 



1 



