— 7 — 



bungen , so dass kaum eine Pflanze ans diesen wiedererkannt 

 werden kann. Aus demselben Grunde wie bei Aristoteles 

 finden sich auch in seinem Werke sehr viele falsche Beobach- 

 tungen. Alles dasjenige nun , was von jener Zeit an bis auf 

 Christi Geburt in den Wissenschaften geleistet worden war, 

 fasste Ca jus Plinius Secundus, genannt der Aeltere (f 79 

 n. Chr. bei Beobachtung des Vesuv- Ausbruch es) in einem grossen 

 Sammelwerke von 37 Büchern zusammen, dem er den Namen 

 „historia naturalis" gab. Aus dem oben Gesagten geht schon 

 hervor, dass dieses Werk weit über den Rahmen unserer heutigen 

 Naturgeschichte hinausgeht. Es ist ein riesiges Simmelsammel- 

 surium von Auszügen aus nicht weniger als 2000 älteren Schrift- 

 stellern. Dass bei einer solchen Arbeit die Auszüge nicht gerade 

 korrekt geworden sind, kann nicht Wunder nehmen. Und so 

 finden wir denn auch in diesem W^erkeWahres und Falsches in buntem 

 Wechsel kritiklos aneinandergereiht. Plinius verwirft u. a die 

 Systematik des Aristoteles und teilt dafür in sehr unwissen- 

 schaftlicher Weise die Tiere ein in Land-, Wasser- und Lufttiere 

 und Insekten (Buch 8 bis 11). Buch 12 bis 27 handelt von den 

 Pflanzen und den pflanzlichen Heilmitteln. 



Gleichzeitig mit Plinius lebte der Grieche Dioskorides, 

 der in seiner „materia medica" (Heilmittellehre) gegen 800 Pflanzen 

 nennt und etwa die Hälfte davon beschreibt. Diese Beschrei- 

 bungen sind aber zum grossen Teil in hohem Grade ungenau und 

 unzuverlässig. Nichtsdestoweniger blieb sein Werk neben denen 

 des Theophrast durch das ganze Mittelalter bis zur Reformations- 

 zeit fast die einzige Quelle der Botaniker , die unendlich vielen 

 Scharfsinn und noch viel mehr überflüssige Zeit darauf verwendeten, 

 zu erkennen, welche in Deutschland wachsende Pflanze wohl dieser 

 oder jener von Dioskorides erwähnte Name bedeuten könne. 

 Bei der Beschreibung der Zaunwinde (convolvulus sepium) sagt 

 z. B. Hieronymus Bock (Tragus), (geb. 1498 zu Heidersbach 

 im Zweibrückischen, gest. 1554 in Hornbach als Prediger) „Mich 

 will bedunken, diese blum mit ihr gantzen art sei ein wild ge- 

 schlecht scammoniae Dioscoridis (doch onschädlich), welches Kraut 

 Dioscorides auch colophoniam dactylion , apopleumenon , sanilum 

 und colophonium nennet" etc. („Kräuterbuch". Strassburg 1560, 



pg. 299.) ') ., 



Es kann nicht der Zweck dieses kurzen Überblicks sein^ 

 noch tiefer auf das Altertum einzugehen. Ich beschränke mich 



ij Sachs, a. a. 0. pg. 30. 



