— 32 -- 



Wichtige Versuche über Systematik des Tierreiches sind 

 für diese Zeit nicht zu verzeichnen. 



Um die Anatomie machte sich besonders Vesalius 

 (starb 1564) verdient, der in seinem Werke ,,de fabrica corporis 

 humani" für die Weiterforschung einen trefflichen Grund legte. 

 Auf dem Gebiete der Arzneimittellehre wirkte vorzüglich Para- 

 c eis US (starb 1541), für die Chirurgie Ambrois Pare (starb 

 1590) fortbildend. 



Bisher v^ar nur von den Lichtseiten, von den Fortschritten 

 der Wissenschaft in jener Periode die Rede. Es bleibt uns nun 

 noch die Schilderung des hinderlichen mönchischen Einflusses zu 

 betrachten, der, entsprungen aus kleinlichen Standesinteressen, 

 selbst auf bedeutende Gelehrte damaliger Zeit einen Schein der 

 Lächerlichkeit zu werfen geeignet ist. Nehmen wir als instruk- 

 tives Beispiel die Sage von den Bernikelgänsen. 



Es ist bekannt, dass dem katholischen Klerus an gewissen 

 Fasttagen, ja sogar bei dem 40tägigen Fasten der Genuss von 

 Fleischnahrung verboten war. Nun sind die Pfäfflein niemals 

 Verächter eines saftigen Bratens gewesen und so traf sie diese 

 Bestimmung sehr hart. Abhilfe musste geschafft werden, und sie 

 wurde mit Hilfe einiger Sophistik auch wirklich geschafft. Man 

 sagte: Fische sind kein Fleisch (dieser Satz war kirchlich sank- 

 tioniert !) ; nun sind die Vögel mit den Fischen an demselben Tage 

 geschaffen worden, sie sind mit ihnen gleichen Ursprunges, ergo : 

 die Vögel, besonders die Wasservögel, sind nur umgewandelte 

 Fische. Man suchte nun nach Beweisen für diese Behauptung 

 und fand natürlich auch diese. Zwei Gansarten, die Bernicula 

 leucopsis und B. monachorum , traten an geeigneten Orten in 

 grosser Zahl auf, ohne dass es zunächst irgend einem gelungen 

 wäre, jemals eins dieser Tiere brüten zu sehen. Hieraus schlug 

 man Kapital. Man sagte sich einfach: diese Vögel entstehen 

 überhaupt nicht aus Eiern, sondern sie sind ein Produkt des 

 Meeres. Zuerst tritt diese Darstellung 1211 auf in dem Buche 

 ,,Otia imperialia" ^) von Gervasius von Tilburg. Dieser 

 schreibt in Kap. CXXHI folgendes ; ,,Da nach der Naturordnung 

 der Urschöpfung aus den ersterzeugten Tieren junge Tiere nur 

 durch Zeugung oder Fäulnis (per corruptionem) hervorgehen , so 

 ist neu und unerhört bei allen Völkern, was in einem grossen Teile 

 Grossbritanniens für alltäglich gilt, denn siehe, im Kantuarischen 



^) Ausgabe von Felix Liebrecht. Hannover 1856. pg. 52 und 163. 



