— 65 — 



Die Mikrozoologie wurde in dieser Periode auch zum 

 ersten Male wissenschaftlich betrieben und zwar durch Ehren- 

 berg, der ein bedeutendes und grundlegendes Werk über Infusions- 

 tierchen abfasste. (1838). Von sonstigen Forschern aus der älteren 

 Schule in diesem Fach wären noch zu nennen v. Stein ^ 

 Du j ardin, Claparede, Pasteur und Po u c h e t , (letzterer 

 noch heute ein eifriger Verfechter der wichtigen , aber von den 

 meisten Forschern fallengelassenen TJrzeugungslehre gene- 

 ratio aequivoca.) 



Die Tiergeographie endlich fand ihre ersten bedeutenden 

 Pfleger in Illiger (1811) und Edw. Forbes (1841). 



In der Botanik herrschte ein eben so reges Leben, wie in 

 der Zoologie. Zunächst waren auch hier , hervorgerufen durch 

 den Wunsch, in den Wust bekannter Formen Ordnung zu bringen, 

 die Bestrebungen vorzugsweise systematischer Natur. Nachdem, 

 wie wir schon im vorigen Abschnitt gehört haben, Caspar 

 Bauhin eine gewisse Ordnung in die Pflanzen zu bringen ge- 

 sucht hatte, trat August Quirin Ricinus (1652 — 1725) auf 

 mit einem künstlichen Pflanzensystem, welches, sich gründend auf 

 die Regelmässigkeit oder Unregelmässigkeit und die Zahl der 

 Blumenblätter, die Pflanzen auf 18 Klassen verteilte, von denen 

 jede nach der Art der Früchte und der Blüten noch mehrere 

 Ordnungen zählte. Zur selben Zeit lebte der Franzose Joseph 

 Pitton de Tournefort (1656 — 1708), Professor am Jardin 

 des Plantes, welcher eine für seine Zeit ausserordentlich grosse 

 Anzahl von Pflanzenarten (10,000) kannte, von denen er von 

 seinen Reisen in Griechenland und Kleinasien allein 1300 neue 

 Arten mitbrachte. In seinem Hauptwerke „Institutiones rei her- 

 bariae" (Satzungen der Kräuterkunde, 1700 erschienen) unternahm 

 auch er die Aufstellung eines künstlichen Systems. Als Ein- 

 teilungsgrund betrachtete er das Vorhandensein oder Fehlen einer 

 Blumenkrone und die Form derselben. Er unterschied 22 Klassen. 

 Klasse 1 — 14 enthielt die blühenden Kräuter, Klasse 15 — 17 die 

 Kryptogamen und 18 — 22 die Bäume und Sträucher. Sein Haupt- 

 verdienst ist , dass er zuerst scharf zwischen Gattung und Art 

 unterschied. 



Alle diese Systeme aber erhielten sich nur kurze Zeit in An- 

 sehen. Das Fehlerhafte und Willkürliche in ihnen war eben zu 

 gross, als dass sie von Bestand sein konnten. Der Erste, der 

 wirklich reformatorisch auf dem Gebiete der systematischen 

 Botanik auftrat, war wieder Carl von Linne. Schon während 

 seiner Studienzeit in Upsala fasste er den Entschluss, auf die 



Er d mann, Geschichte der biologischen Naturwissensshaften. 5 



