- 69 — 



Verdienst. Der Hauptwert eines Systems soll aber 

 darin liegen, dass es uns ein möglichst genaues 

 Bild des Verwandtschaftsverhältnisses der belebten 

 Naturkörper bietet und dies ist bei der einseitigen Berück- 

 sichtigung nur eines Gesichtspunktes, wie L i n n e es gethan hat, 

 durchaus nicht möglich. Daher auch die Zusammenwürfelung der 

 heterogensten Formen in ein und dieselbe Klasse und Ordnung, 

 nur weil sie dieselbe Zahl der Staub- und Frucht- 

 blätter haben, während sie inbezug auf ihre natürliche Ver- 

 wandtschaft weit auseinander stehen. Als Beispiele mögen dienen : 

 Hippuris (Ord. Calyciflorae) und Centranthus (Ord. Aggregatae) 

 stehen beide in der 1. Klasse, Lemna (Ord. Helobiae) und Salvia 

 (Labiatiflorae) beide in der zweiten , in der dritten stehen 

 Gramineen und Liliaceen durcheinander, während sich andere 

 Gramineen wieder in Klasse 1, 2, 6, 21 und 22 finden. Klasse 

 23 gleicht einer alten Rumpelkammer, in der alles in wirrestem 

 Durcheinander liegt und ist daher neuerdings in voller Auflösung 

 begriffen. Wenn vielfach sich natürliche Gruppen fast vollständig 

 in einer Linne'schen Klasse finden (z. B. Liliaceen, Papilionaceen, 

 Violaceen, Cruciferen etc.), so ist dies weniger ein Verdienst 

 Linne's, als eine bewunderungswürdige Konsequenz der Natur, 

 mit welcher sie eine Anzahl verwandter Formen mit einer gleichen 

 Zahl von Geschlechtsapparaten begabte. In den Schulen ist das 

 Linne'sche System durch das maikäferartige Zählen der Staub- 

 blätter, welches vielfach als Hauptsache angesehen zu werden 

 scheint, zu einem wahren Kreuz geworden. 



Linne selber erkannte sehr wohl die Schwächen seines 

 Systems, besonders seinen geringen Wert für die eigentliche 

 Wissenschaft, er erkannte sehr wohl, dass es die Aufgabe der 

 Wissenschaft sei, ein natürliches System zu schaffen, doch 

 kam er selber nicht mehr dazu. 



Der Erste, dem wir ein natürliches Pflanzensystem von Be- 

 deutung zu verdanken haben, ist der Franzose Antoine Lauret 

 de Jussieu. In seinem Werke „Genera plantarum secundum 

 ordines naturales deposita" (die Gattungen und Ordnungen der 

 Pflanzen nach natürlichen Ordnungen gruppiert. 1789) teilte er 

 sämtliche Pflanzen, als Gesichtspunkte das Fehlen, Vorhandensein 

 und den Bau des Keimlings hinstellend, in drei grosse Gruppen, 

 die Akotyledonen (ohne Samenlappen und Keimling), die Mono- 

 kotyledonen (Einsamlappige) und die Dikotyledonen (Zweisam- 

 lappige). Diese Einteilung ist für alle später entstandenen Systeme 



