- 64 — 



besonders auf vergleichend-anatomischen Untersuchungen. Es 

 unterscheidet 4 Tierkreise oder Typen mit 19 Klassen. Auf der 

 Seite 66, 67 gegebeuen vergleichend-systematischen Tabelle findet 

 man das Cuvier'sche System mit noch vier anderen aus ver- 

 schiedenen Perioden der Wissenschaft zusammengestellt. 



Den Lehren Cuvi er's trat die sog. naturphilosophische 

 Schule, deren Haupt in Frankreich Etienne Greoffroy 

 St. H i 1 a i r e , in Deutschland k e n und S c h e 1 1 i n g war, und 

 zu der auch der Dichterkönig Goethe gehörte, entgegen. 

 Während nämlich Cuvi er vier Typen oder Baupläne im Tier- 

 reiche annahm, wollten die Vertreter der naturphilosophischen 

 Schule nur von einer unterbrochenen, durch kontinuierliche Über- 

 gänge vermittelten Stufenfolge der Tiere wissen, und wurde der 

 Kampf hierüber von beiden Seiten mit grosser Erbitterung ge- 

 führt, bis er mit dem vollständigen Siege Cu vier 's endigte. (X). 

 Später bestätigte K. E. von B a e r durch seine entwicklungs- 

 geschichtlichen Untersuchungen die Cuvi er 'sehe Einteilung und 

 befestigte ihre Herrschaft dadurch noch mehr. 



C u V i e r ' s Ansichten und Systematik blieben bis zum Schluss 

 der fünfziger Jahre herrschend, in denen durch das Auftreten der 

 Darwin'schen Theorie und dem endlichen Siege der 

 Entwicklungslehre auf dem Gebiete der biologischen Natur- 

 wissenschaften eine bedeutende Revolution hervorgerufen wurde. 

 Davon in einem späteren Teile. 



Die vergleichende Anatomie hat wohl gerade in dieser 

 Zeit die reichste Ausbeute gehabt. C u v i e r machte eingehende 

 anatomische Studien, die er in Werken wie „le^ons d'anatomie 

 comparee'' (1801 — 1805). „Memoires sur Fanatomie des mollusques" 

 (1817) etc. niederlegte. Sein Gegner Etienne Geoffroy 

 St. Hilaire war ebenfalls unablässig für Erweiterung der 

 anatomischen Kenntnisse thätig, und in Deutschland machten 

 Männer wie J oh. Müller (1833) und Rudolf Wagner (1834) 

 Forschungen auf diesem Gebiete. In Owen (1844) besass England 

 einen Anatomen ersten Ranges. 



Die Physiologie fand Vertreter in K i e 1 m e y e r (1793), 

 Meckel (1839), welche Forscher in naher Berührung mit Cuvi er 

 standen, ferner in K. E. von Baer, der auf die Entwicklung 

 der gesamten zoologischen Wissenschaft durch seine „Entwicklungs- 

 geschichte der Tiere" (2 Bde. 1828 — 1837) von mächtigem Ein- 

 fluss war. Nicht vergessen dürfen hier werden die Verdienste, 

 welche sich Schwann 1839 durch seine Untersuchungen über 

 die Tierzelle erwarb. 



