- 120 — 



vollständige Neugestaltung der Wissenschaft hervorrief. Das Gesetz 

 der natürlichen Entwicklung fiel wie ein fruchtbarer Regen auf 

 den dürren Acker der Wissenschaft, und bald grünte und sprosste 

 es auf demselben, dass es eine Lust war. Kein Zweig blieb un- 

 berührt, und jemehr er vom Geiste der Darwin'schen Theorie 

 durchdrungen wurde, desto prächtigere Blüten und Früchte trug 

 er. Besonders die Zoologie hatte einen glänzenden Aufschwung 

 zu verzeichnen und zwar vor allen anderen Disziplinen die 

 mikroskopische Forschung. Der Name Ernst Haeckel 

 leuchtet nicht nur in der naturphilosophischen Litteratur, auch 

 als exakter P^orscher glänzt Haeckel als ein Stern erster Grösse 

 und den grossartigen Werken, welche er über niedere Tiere 

 veröffentlicht hat, müssen selbst seine erbittertsten Feinde 

 Anerkennung zollen. Ausgehend von den feinsten empirischen 

 Beobachtungen und unterstützt von einer bewunderungswürdigen 

 Spekulation, unternahm er es auch zuerst, versuchsweise ein 

 phylogenetisches, d. h. auf die Stammesgeschichte der Lebewesen 

 gegründetes System aufzustellen, wie es die Leser auf den unter 

 Abschnitt V. pg. 66, 67 und 72, 73 beigedruckten Tabellen auf- 

 gezeichnet finden. Dieses System repräsentiert den Entwicklungs- 

 gang der Organismen in den verschiedensten geologischen Epochen 

 und kommt daher der Natur von allen bisher aufgestellten am 

 nächsten. Die geniale Beherrschung aller naturhistorischen Ge- 

 biete, welche sich in den H aeckePschen Stammbäumen kund- 

 giebt, ist achtunggebietend. Nichtsdestoweniger hat der Neid in 

 alten Vorurteilen aufgewachsener Naturforscher gerade diese von 

 Haeckel selbst nur als „heuristische Hypothese" hingestellten 

 Versuche begeifert, und ist er gerade ihretwegen heftig ange- 

 griffnen worden. Dies hat aber dem bedeutenden Werte seiner 

 Forschungen t einen Abbruch gethan. Dass die Stammbäume 

 nicht auf absolute Richtigkeit Anspruch erheben können, ist 

 selbstverständlich und von Haeckel selber ausdrücklich aner- 

 kannt. *) Von demselben Forscher rührt auch die Einteilung der 

 organischen Natur in drei Reiche, Tier-, Pflanzen- und das 

 beide verbindende Protistenreich her. Veranlasst wurde diese 

 Einteilung durch den ewigen und unfruchtbaren Streit der Zoologen 

 und Botaniker um niedere Formen. Während häufig beide Gruppen 

 eine organische Form für sich beanspruchten, wollte in eben so 

 vielen Fällen keine Partei einen Organismus in ihr Reich auf- 



1) Ernst Haeckel, „Natürliche Schöpfungsgeschichte". VII. Aufl. 1879. 

 Berlin. Reimer. Vorrede pg. XXIII f. 



