— 171 — 



Klotz, Dr. phil. ^Der naturwissenschaftliche Unterricht im sechsklassigen 

 Seminar". (Pädagogische Blätter von Kehr. 1874. pg. 1 — 10.) 



Klutschak, suppl. k. k. Prof. der Naturgesch. am Gyranas. zu Leitmeritz 

 in Böhmen. „Zur Methodik des Unterrichts in der Zoologie am Unter- 

 gymnasium." (Progr. des Gymnas. zu Leitmeritz. 1852 — 53.) 



Köhler, Dr. „Was heisst und zu welchem Zweck studiert man im Seminar 

 Naturgeschichte?" (Allgemeine deutsche Schulzeitung 1877. Seite 307.) 



Köhler, Lehrer der Bürgerschule zu Budissin. „Die Naturgeschichte in der 

 Volksschule." (Sächsische Schulzeitung. 1856. Nr. 1.) 



Kolbe, W. ^, Bedeutung des naturkundlichen Unterrichts." (Allgemeine 

 deutsche Lehrerzeitung. 1869. Nr. 23.) 



Kraepelin, Dr. C. „Über den Unterricht in den beschreibenden Natur- 

 wissenschaften." (Pädagogische Zeitfragen von Dr. Pfalz. 1. Serie. 

 3. Heft. Leipzig 1876. Brandstetter. 75 Pfg.) 



Krasper, K. L. E. „über den naturgeschichtlichen Unterricht auf Gym- 

 nasien nebst einem kurzen Grundrisse der botanischen Terminologie." 

 (Progr. des Kgl. Domgymnas. zu Magdeburg. 1842.) 24 Seiten. 



Kreisch mer „Wert und Einfluss der Naturwissenschaften auf die all- 

 gemeine Bildung." (Progr. d. Friedrichs-Gymnas. z. Frankfurt, a. 0. 1867.) 



Kretzschmar, R., Seminarlehrer in Dresden. „Über die Bedenken gegen 

 die Naturkunde im Seminar und in der Volksschule." (Sächsische 

 Schulzeitung 1857.) 



Kühne, W. G. „Der Unterricht in der Naturgeschichte." (Praktischer 

 Schulmann von Körner. 1879. pg. 571.) 



Kützing, Prof. „Die Naturwissenschaften in den Schulen als Beförderer 

 des christlichen Humanismus." Nordhausen bei Büchting. 1850. 



Kuntze. „Winke über die Naturkunde als ein wichtiges Bildungsmittel des 

 aufblühenden Menschengeschlechtes." Leipzig 1828 Reclam. 



L. in P. „Pädagogische Bedeutung des naturkundlichen Unterrichtes." 

 (Allgem. Schulblatt für Volks- und Mittelschulen. Herausgegeben von 

 Seyffarth. L Bd. 1874. pg. 83—90.) 



Lamprecht „Wie sind die Kinder mit den Gewächsen der Heimat bekannt 

 zu machen, und wie ist der Sinn für Pflanzenkunde dadurch in ihnen 

 zu wecken und zu schärfen?" (Ballien, „Evangelische Volksschule." 

 1865. Heft 6.) 



Langsdorff, C t. „Über den Unterricht in der Naturgeschiohte." Frank- 

 furt a. M. H. L. Brömmer. 1852. 59 Seiten. 



Lehmann, E. „Über den Unterricht in der Zoologie und Botanik." (Progr. 

 der städtischen Realschule zu Bromberg. 1852.) 10 Seiten. 



„Lehr- und Unterrichtsplan für den Unterricht in der Naturkunde.'' 

 (Deutsche Volksschule 1874. Nr. 32, 33, 34, 35.) 



Leonhardt, Karl. „Von der Lehrmethode der Naturbeschreibung in den 

 Lehrerseminarien." („Volksschullehrerblatt" 1860. Nr. 33.) 



Loew, Dr. E. „Die Stellung der Schule zur Naturwissenschaft." 1874. 



Lüben, A. „Über die Methode des Unterrichts in der Naturgeschichte." 

 (Rhein. Blätter von Diesterweg. Neue Folge. XIX. Bd 1839. pg 184—236.) 



„Die Naturkunde in den Lehrerseminarien." Ein Vortrag. (Allgem. 



deutsche Lehrerzeitung. 1863. Nr 30.) 



Lüders. „Der botanische Unterricht auf der Überstufe der Volksschule auf 

 dem Lande." (Ballien „Evangel. Volksschule." IV. 1.) 



