102 



bios deshalb, urn zu zeigen, dass man aus einem hoffentlich bald 

 ausgefuhrten Versuche, einen gewissen Schluss nicht ziehen 

 konnte und einen gewissen anderen erst recht nicht. Wenn 

 es namlich gelange den Somatoblast zu isolieren, so wtirde er 

 sich, wie ich prophezeien mochte, nicht zu einer ganzen Nereis 

 entwickeln, denn das Ganze kann er, der nicht alle Stoffe 

 des Ganzen einschliesst. wohl nicht restituieren (vgl. Einl. 

 4, e), sondern er wird seine bekannten Streifen liefern. 

 Es ware aber darnit durchaus nicht be wie sen, dass wirk- 

 lich sein Kern wahrend der Furchung schon spezifisch ge- 

 wesen war, sondern nur, dass eben der Somatoblast als 

 Ganzes spezifisch 1st, dass also hier die Furchungszellen 

 nicht, wie auch sonst, zwar in ihrer naheren prospektiven 

 Potenz beschrankt (S. 85) aber unter sich gleich, sondern 

 dass sie kraft ihres verschiedenen histologischen Baues unter 

 sich prospektiv ungleich sind. 



Aber selbst wenn der Kern des Somatoblast sogleich 

 nach seinem Einschluss in den spezifischen Plasmakb'rper, 

 also schon wahrend der Furchung verschieden (namlich spe- 

 zifisch aktiviert 8) wtirde, so wtirde damit doch, und das 

 ist uns das wichtigste, nie und nimmer die Existenz 

 wahrer, qualitativ ungleicher Kernteilung im Sinne 

 von Weismann und Roux auch nur irgendwie wahrschein- 

 lich gemacht. Gegen diese sprechen eine sehr grosse Zahl 

 von Thatsachen, wahrend die Agentien, welche ich in der 

 Entwicklung der Nereis hypothetischerweise thatig sein lasse, 

 namlich fruhzeitige Induktion seitens des spezifischen Plasma- 

 baues auf den Kern, doch nur Variationen der auch sonst 

 (bei Echinus, Amphioxus) von mir benotigten Wirkimgs- 

 weisen sind. 



Ich weiss wohl, dass Wilson fur seine Nereis einer 



