121 



Es 1st klar, dass die erste Art der Knospenentwicklung 

 die grb'sste Ahulichkeit mit der Entwicklung aus dem Ei 

 aufweist, die letzte die geringste; die letzte Art klingt einiger- 

 maassen an Regeneration an, sie dtirfte sich in Bezug des 

 Charakters der einzelnen Entwicklungsvorgange am weitesten 

 von der normaleu Entwicklung entfernen, wenigstens bis ein 

 gewisses Stadium erreickt 1st. 



Ich bemerke hier, dass die Bildung einer ganzen Hydra 

 aus sehr wenigen Zellen der drei Kategorien rnir besser als 

 Entwicklung einer kunstlich erzeugten Knospe, denn als 

 regenerative Entwicklung aufzufassen ist, ebenso mochte ich 

 die von C. Rechinger mitgeteilte Thatsache auffassen, 

 dass ein 4 ccm grosses, von Augen freies Stuck, das aus 

 einer Kartoffelknolle geschnitten wurde, im Stande ist, die 

 gesarnte Pflanze aus sich hervorgehen zu lassen, sowie das 

 bekannte Versuchsresultat Vochting's, dass jedes kleinste 

 Sttick einer zerhackten Marchantia, wofern es uberhaupt 

 lebt, im Stande ist, die ganze Pflanze zu bilden; und der- 

 artiger Dinge giebt es zahlreiche. Schliesslich kann man 

 ja aber auch die Entwicklung aus dem Ei Regeneration 

 nennen: es fehlt eben alles bis auf eiue Zelle; eine solche 

 Wortverwendung wttrde uns freilich nicht welter bringen. 



Wenn eine Knospe nur von einer Zelle ausgeht, so ist 

 es klar, dass sich ihre Entwicklung von parthenogenetischer 

 Eientwicklung nicht unterscheidet; dainit sind wir denn zum 

 Problem der Eibildung gelangt. 



3. Von der Eibilduiig und Vererbuug. 



Da aus dem Ei, sei es nach Befruchtung oder ohne 

 solche, ein Entwicklungsprozess hervorgeht, welcher dem- 

 jenigen gleich ist, der es lieferte, so folgt, dass das Ei, 



