157 



einen grossen Vorteil vor derjenigen Roux', denn sie ope- 

 riert lediglich mit Hypothesen, die der Verifikation zugang- 

 lich sind: kurz, sie 1st fruchtbar, die Theorien von Roux 

 und We is ma nn aber, welche mit ad hoc ersonuenen 

 Phantasiegebilden operieren, sind unfruchtbar (Anhang 8). 



3. Ton dem Yerhaltnis des kausal-analytischen Teiles 

 meiner Theorie zur Lelire von den Kategorieu. 



Es gilt nun unsere Lehre in Hinsicht auf ihren logischeu 

 Wert noch etwas naher zu betrachten: vergessen wir da 

 nicht die fundamentale Einsicht, dass der Natur- 

 forscher nicht das Wesen der Dinge kennen lernen 

 kann und, wenn er besonnen 1st, auch nicht kennen 

 lernen will, sondern dass seine Aufgabe lediglich 

 die sein kann festzustellen, wie sich die Erschei- 

 nungen in das Schema der aprioristischen Be- 

 griffe der Anschauung und des Denkens einordneu 

 lassen. 



Es kann als Postulat jeder Wissenschaft , welche auf 

 Vollstandigkeit Anspruch macht, angesehen werden. ihre ge- 

 samten Probleme an der Hand der Tafel der Kategorien 

 zu erlautern und sie deren Gliedern zuzuordnen. Von Wi- 

 gand ist (Band II, Anhang Nr. 11) eine derartige Andeutung 

 ausgegangen. Ich will hier ebenfalls nur andeutungsweise 

 darauf hinweisen, wie sich unsere Analyse der Entwicklung 

 jenen Kategorien zuordnen lasst, wobei ich eine Kritik der- 

 selben im einzelnen unterlasse 1 ). 



1) s. Schopenhauer, Welt als W. u. V. Band I. Anhang: 

 Kritik der Kantischen Philosophic. 



