180 



sein konnen und doch etwa beziiglich ihrer chemotaktischen 

 Reizbarkeit durchaus verschieclen sind: das waren denn 

 doch auch verschiedene Z ell art en. Wer sich diese und 

 andere Schwierigkeiten vergegenwartigt hat, der wird eine 

 detail lierte Ausfithrung meiner Fermentfiktion nicht ver- 

 langen. 



Anhang 7. 



(Zu S. 134.) 



Entwickluugsmechanik und Systematik in logisckem 



Gegensatz. 



Der begriifliche Unterschied zwischen dem entwick- 

 hmgsmechanischen und dem systematischen, oder auch 

 meinetwegen ontogenetischen und phylogenetischen Problem, 

 oder vielmehr der in beiden Problemen liegenden kausalen 

 Unverstandlichkeiten lasst sich am besten vielleicht durch 

 folgende kurze Thesen darlegen. 



1) Entwicklungsmechanisch konnen wir nicht ein- 

 sehen, warum eine Ursache einen bestimmten Effekt hat 

 und warum eine Harmonic der Ursachen und Effekte besteht, 

 gleichgiiltig welcher Art Ursache, Effekt und Harmonie sind. 

 Die Entwicklungsmechanik geht aufs Allgemeine. 



Systematisch konnen wir nicht einsehen, warum eine 

 einzelne vorliegende Kombination von Ursachen, Effekten 

 und harmonischem Rhythmus, d. h. das was wir eine spe- 

 zifische Form nennen, da sei. Die Systematik geht aufs 

 Spezielle, Spezifische. 



2) Entwicklungsmechanisch sagen wir: die Art 

 und Weise der Entfaltung einer Anlage (im Ei) konnen 



