181 



wir nicht im einzelnen begreifen, sondern nur analy- 

 sieren. 



Systematisch sagen wir: das Vorhandensein der spe- 

 zifischen Anlage selbst konnen wir nicht begreifen. 



3) Entwicklungsmechanisch heisst es: dieser ein- 

 zelne Vorgang, diese Harmonic ist da, damit das Ganze 

 sich Wide. 



Systematisch heisst es: dieses spezifische Ganze ist 

 da, vielleicht als Glied einer spater zu vollendenden Kette. 



4) Entwicklungsmechanisch: der einzelne Effekt ist 

 nach Qualitat, Ort und Zeit gegeben. 



Systematisch: die Gesammtheit und Ordnung der 

 Effekte, kurz die spezifische Form ist gegeben 1 ). 



Ein Beispiel mag diese Eiiauterung beschliessen und 

 das in so mancherlei Form Gesagte nochmals verdeutlichen. 



Das abgefurchte Ei von Anneliden, Gastropoden und 

 Polykladen stellt, wie schon im Text hervorgehoben wurde, 

 ein sehr ahnliches Bild dar. Was wir nun entwicklungs- 

 mechanisch und Systematisch an diesen drei Formen ver- 

 stehen und was wir nicht verstehen konnen, ist folgendes. 



Entwicklungsmechanisch konnen wir konstatieren, 

 dass die erste primare Organbildung bei alien drei Formen 

 eine anclere ist, wir konnen sie vielleicht einst in jedem 

 der drei Falle auf einen bestimmten Chemismus zuruckfiihren, 

 und konnen auch sagen, wodurch sie jedesmal ausgelost 

 wird, wir verstehen aber in keinem Falle, warum die Wir- 

 kung aus der Ursache folgt. Ja, es ist gerade dieses Bei- 

 spiel von mir gewahlt worden, weil es die Anlage im Ei, 



1) Dass die Form gegeben ist und doch entsteht, ist kein 

 Widerspruch, sie ist eben ein typisches, spezifisches Ent- 

 stehen eines Resultats. Vgl. auch ineine Biologie S. 17. 



