20 



1st nun bei meinen und Wilson's Versuchen mit isolierten 

 Blastomeren (um von problematischen Dingen abzusehen) 

 irgendwann das Ganze da? Es muss wohl da sein, denn 

 sonst entstimden wohl keine ganzen Larven. Die Frage 

 lautet also besser: wie kommt das Ganze als Ausgangs- 

 punkt der Entwicklung zustande? 



Zunachst ist zu beinerken, dass das Ganze als Kon- 

 gruenzbegriff des normalen Ganzen naturgemass nicht zu- 

 standekornmen kanu, denn eine Halfte der Masse fehlt ja. 

 Dass das materielle Ganze des Plasmas zur Entwicklung 

 nicht notig ist, wussten wir auch schon durch fruhere Ver- 

 suche Hert wig's, Versuche. die zugleich mit anderem das alte 

 Prinzip der His'schen plasmatischen Keimbezirke widerlegen. 







Es kann sich nur um das Ganze als Ahnlichkeitsbegriff 

 haudeln. Der Ausgangspunkt der Entwicklung muss dem 

 normalen Ganzen geometrisch ahnlich sein. 



Ich denke nun, dass diese Herstellung der geometrischen 







Ahnlichkeit bei Amphioxus und Echinus auf verschiedenen 

 Wegen vor sich geht. 



Bei Amphioxus furcht sich meist die isolierte Blastomere 

 wie das ganze Ei, das gilt sogar von einer der vier ersten 

 Blastomeren. Da aber die Furchungsgestalt aus dem Eibau 

 folgt, so heisst das: die Blastomere ordnet sich sofort 

 nach der Isolierung in sich zum Ganzen. Wir haben 

 das bis jetzt nicht gesehen, mltssen es aber aus dem ge- 

 sehenen Resultate schliessen. 



Bisweilen furcht sich aber die isolierte Blastomere des 

 Amphioxus, wie sie sich irn Verbancle gefurcht hatte: tritt 

 nun spater doch normale Entwicklung ein, dann muss wohl 

 diese vorn typischen Ganzen, d. h. von einer typisch 

 ganzen Blastula denn die Blastula ist Ausgang der 



