18 



3. Die Halbfurcliung koinint nicht inimer vor; freilich 

 sind fast immer zwei Mikronieren da. 



4. Aber die Mikrorneren sind protoplasmatisch , nicht 

 vom Kern aus bedingt. Beweise : 



a. Man kann ihre Bildungsart niodifizieren durch phy- 



sikalische Agentien 1 ). 

 /?. Nach Morgan ist der Ort ihrer Bildung schon ain 



zweizelligen Stadium protoplasmatisch kenntlich 2 ). 

 y. Man kann ohne Schaden der Entwicklung die Mikro- 

 meren wegschaffen 3 ) . 



In meiner ersten entwicklungsmechanischen Arbeit, in 

 der ich die Halbfurchung des Echinideneies beschrieb, legte 

 ich ihr, noch in Roux'schen Anschauungen allzusehr befangen, 

 eine, wie ich jetzt denke, falsche, libergrosse Bedeutung bei; 

 in meinen letzten Arbeiten 4 ) bereits nahm und auch hier 

 nehme ich diese Auffassung zurlick ; ich wollte und will aber 

 damit nicht eine von rnir konstatierte Thatsache desavuie- 

 ren, sondern einen Irrtum der theoretischen Deutung 

 berichtigen. Dies als Entgegnung auf eine Anschuldiguug 

 Roux' 5 ). 



5. Die offene Blastula des AmpMoxus. 



Einwand: Wilson zog bisweilen aus einer der acht 

 ersten Blastoineren des Amphioxus kerne ganze Blastula, 

 sondern Kugelfragmente. 



1) s. Teil IV u. VIII nieiner Studien. 



2) Anat. Anz. Bd. IX. 3) s. Teil IX nieiner Studien. 



4) Teil X nieiner Studien und Zur Theorie der tierischen Form- 

 bildung. Biol. Centrabl. XIII. lui Ubrigen ist, wenn keine Quellen 

 in Annierkungen zitiert sind, das Litteraturverzeichnis einzusehen. 



5) Spezifikation der Furchungszellen. S. 616. Biol. Centralbl. XIII. 



