53 



Keimes als solcke w irk en. Dann, sagt er mit Recht. 

 dtirfen deformierte Keime keine cler normalen entsprecheude 

 Organisation bekommen. Solche von ihm und von mir be- 

 schriebene unter Deformation entwickelte Keime sehen in 

 der That aus, als seien sie erst gebildet und dann als Ganzes 

 deformiert. 



Position in meinem Sinne ware es nun aber, wenn am 

 polar differenzierten Echinidenkeim das eine Organ etwa 







an einem Pol und das andere am Aquator, d. h. auf einein 

 von beiden Polen gleichweit entfernten Kreise sich bildete : 

 die Beziehungen der relativen Lage blieben hier 

 ja aber bei Deformationen erhalten; ahnliches gilt, 

 wenn etwa beim Froscliei die Grenze der schwarzen und 

 weissen Kugelschale als solche organauslosend wirkt. 



Dass ich den Begriff meiner Positionswirkungen , we- 

 nigstens als einheitlichen Begriff, fallen lasse. hat also 

 andere Grtinde als die Einwande Roux', und zwar liegen 

 diese Grlinde tiefer: 



Wir postulieren fiir jede Veranderung eine Ursache: 

 diese Ursache kann nun selbst eine Veranderung sein, 

 oder sie ist eine schon vor ihrer Aktion vorhanden gewesene 

 Verschiedenheit, welche darum erst jetzt, im Zeit- 

 moment x, wirkt, weil das, auf was sie wirkt, vorher nicht 

 fahig war, dem Anstoss zu entsprechen. Es muss aber auf 

 alle Falle die Ursache etwas gut und scharf gekennzeichnetes 

 sein. Gerade das mangelt meinem Positionsbegriff, dem Be- 

 griff des durch Bestimmung von anderem Mitbestimmtseins. 

 Er hat kein eigentlich kausales Geprage, sondern mehr 

 den unbestimmten Charakter der funktionalen Beziehung 

 (x =f[y]). Wir brauchen aber wahre, durchsichtige kausale 

 Agentien. Das heisst aber, wir mtissen die Position in 



