100 



Wilson hat seine wertvollen Beobachtungen an Nereis 

 zur Stutze seiner Theorie verwertet, wonach das Idioplasma 

 der Zellen im Laufe der Entwicklung verschieden werden 

 soil (vgl. Einleitg. 4, c und 5). Den Begriff Idioplasma 

 definiert er nicht. Das Verschiedenwerden soil durch die 

 Anwesenheit anderer Teile desselben unit, durch Wechsel- 

 wirkung bedingt werden. 



Ich habe schon oben gesagt, dass ich ein Verschieden- 

 werden der Furchungszellen wahrend der Furchung gern 

 zugebe, aber hierin nichts anderes als die Folge eines spe- 

 zifischen Plasmabaus des Eies sehe. 



Diese Art der Auffassung soil uns nun auch bei Nereis 

 leiten. 



Ich unterscheide also, wie angedeutet, zwischen Rich- 

 tungsbau und Stoffbau des Eies. Den Richtungsbau hat 

 man als blosse Polaritat, meinetwegen im Bilde als elek- 

 trische Polaritat der kleinsten Teile, zu denken, der Stoff- 

 bau bezeichnet ganz wortlicb, dass das Ei aus verschiedenen, 

 typisch gelagerten Stoffen besteht. 



Wenn nun ein Ei mit Stoffbau sich furcht, so werden 

 naturgemass die Furchungszellen stofflich verschieden, und 

 wenn etwa spezifische Eistoffe zur Einleitung spezifischer 

 Elementarinduktionen notig sind (indem sie etwa sich an 

 der Bildung des zu bildenden morphogenen Stoffes beteiligen 

 oder sonst irgendwie) , so kann diese Induktion naturlich nur 

 in den Zellen stattfinden, wo sie anwesend sind. Die Zellen 

 werden somit im Laufe der Furchung wirklich verschie- 

 den, ganz wie es nach Chun auch die grossen und kleinen 

 Zellen der Ctenophoren wegen der Verteilung von Ekto- 

 plasma und Endoplasrna sind. 



Ich nehme nun bei Nereis wirklichen Stoffbau des Eies 



