132 



3. Von einer problematischen phylogenetischen Ent- 



wicklung. (Ein Excurs.) 



Wir betonten, dass der Begriff der Entwicklung mit 

 Recbt nur auf die allmahliche Entstehung ernes vorgesehenen 

 Zieles anwendbar sei, man spricht jedocb aucb wohl von 

 einer Entwicklung des Reiches der Organismen als eines 

 Ganzen. oder (weniger bypothetiscb) von derjenigen einer 

 beschrankten Gruppe desselben, z. B. der Ammoniten oder 

 Selachier. 1st um von der Bereclitigung der Auffassung 

 im Einzelnen hier abzusehen die Anwendung des Wortes 

 Entwicklung bier am Platze? 



Untersucben wir zunachst einmal, was bei dem fraglichen 

 Prozesse eigentlicb gescbeben muss, analysieren wir ibn : es 

 wird, wenn Nacbkommen von Formen einen anderen Bau 

 besitzen als die Eltern oder eine frubere Generation, jeden- 

 falls die Form verandert oder umgewandelt. Was besagt 

 nun bei organiscben Formen der Begriff der Umwandlung? 



Wir steben bier wiederum vor einem un-definierten 

 Lieblingsausdruck unserer modernen Biologen, wiederum vor 

 einem solcben, welcber vermoge seiner Debnbarkeit und 

 Unbestimmtbeit sicb iiberall und nirgends mit scbeinbarem 

 Rechte anwenden lasst. Icb finde etwas wirklicb klares 

 liber den fraglicben Umwandlungsbegriff, freilicb in aller 

 Kltrze, nur bei Diibring gesagt. Es wird von diesem Phi- 

 losopben auf die notwendige Komposition alles Zusammen- 

 gesetzten aus einer Reihe elementarer bestimmt geord- 

 neter Bildungen bingewiesen und die Umwandlung wird als 

 Substitution eines elementaren durcb ein anderes bezcicbnet. 



Die organiscben Formen setzen sicb nun in der That 

 aus einer Reibe von Elementen, von unsereu Elemental 1 - 



