164 



fortgesetzt dieselben Fehler, nur nach eutgegengesetzter Rich- 

 tuug, wie die von ihr so gern verspotteten Forscher der 

 ersten Halfte unseres Jahrhunderts. Freilich thue ich unseren 

 Zeitgenossen mit diesenWorten zu viel Ehre an, denn nicht, 

 dass sie etwa eine wahre analytisch - kausale Biologie in 

 falschem Wahne fur einzig schatzenswert und berechtigt 

 hielten, sondern sie haben gar keine solcbe Analyse, viel- 

 mebr nur ein paar unbestimmte Worte. und wollen mit denen 

 nicht nur die Analyse ersetzen, sondern gar die Teleologie 

 entthronen und dabei denken sie nocb, sie erkennen das 

 wahre Wesen der Welt. 



Um es zum Schluss noch einmal kurz und biindig zu 

 sagen: die Teleologie betrachtet einen Trieb, die Analyse 

 Krafte: der Trieb ordnet die Krafte. 



Alles bier Gedruckte ist in den letzten Kapiteln von 

 Kant's Kritik der Urteilskraft und aucb gelegentlich von 

 Schopenhauer mit grosster Meisterschaft dargelegt; es ist 

 daher eine undankbare Aufgabe, es wieder und wieder zu 

 erortern. Aber die Modernen horen einen Lebenden immer 

 noch lieber und eher als einen grossen Toten. 



5. Von dein wahren (jiiltigkeitsbereich des Teleologischeii. 



Es wird dem Verstandnis des letzten Abschnittes dien- 

 lich sein, wenn wir nochmals kurz auf seinen Anfang zuriick- 

 gehen. Ich sagte, wir beurteilten das gegebene Morpho- 

 logische der Entwicklung. also in letzter Instanz ihren 

 Ausgangspunkt, das Ei, teleologisch. 



nicht existiren konne, zugleich gezeigt zu haben, waruin Zweck- 

 raassiges existiere! Ist denn nnsere Generation derartig degeneriert, 

 dass sie die Kritik der Urtheilskraft absolut nicht rnehr verstehen 

 kann? 



