2977 



etwas verdickt, und zumeist geht von dieser Stelle ein sich nicht selten 

 alsbald teilender Fortsatz aus, der zwischen die nächstbefindhchen Keim- 

 zellen eindringt. Die von allen Autoren bes-chriebenen, zwischen den Keim- 

 zellen gelegenen verästelten Zellen stz — Graff (891, pag. 152) nennt sie 

 Stromazellen — sind am schönsten an Präparaten zu erkennen, in denen 

 die Keimzellen leichte Schrumpfungen zeigen und sich infolgedessen etwas 

 von den Stromazellen abgehoben haben (XXXVIII, 8). Ihre platten- oder 

 strangförmigen Ausläufer anastomosieren unter sich und mit denen der 

 Randzellen, wodurch ein spongiöses Gewebe gebildet wird, in dessen Lücken 

 die Keimzellen ruhen. Moseley (271, pag. 137), Kennel (373, pag. 138 — 

 nicht in der von Böhmig allein zitierten Arbeit 570 des genannten Autors!), 

 Lang (397, pag. 202), Woodworth (631, pag. 32) rechnen sie dem Binde- 

 gewebe zu, Jjima (455, pag. 412), Chichkoff (664, pag. 526), Graff 

 (891, pag. 152) halten sie, meiner Auffassung nach mit Eecht, für Abkömm- 

 linge von Geschlechtszellen, und dies gilt auch hinsichtlich der Eandzellen*). 

 Über ihre Funktion sich ein gut begründetes Urteil zu bilden, ist nicht ganz 

 leicht; ich möchte sowohl sie als auch die Randzellen für Elemente halten, 

 welche in erster Linie die Aufgabe haben, den Keimzellen Nährmaterial 

 zuzuführen, ohne aber gerade anzunehmen, wie es von selten Jjimas 

 und Graf f s geschieht, daß sie selbst das Nährmaterial darstellen" (pag. 453). 

 Stoppenbrink (1090, pag. 513) erbhckt die Bedeutung der Stromazellen 

 ,, ebenfalls in einer Beteiligung an der Ernährung der Eier", doch glaubt 

 er, annehmen zu müssen, dieselbe erfolge mit Hilfe der Stromazellen nicht 

 auf Kosten derselben, indem sie, gleich den Bindegewebszellen, die Nahrungs- 

 partikel von Zelle zu Zelle weitergeben, auf welche Weise die zentral ge- 

 legenen Eizellen schneller mit Nahrung versorgt werden, als wenn diese 

 langsam durch die einzelnen Zonen des Ovars hindurchdiffundiert". Böhmig 



fährt fort: ,,Was bis jetzt über den Bau der Keimstöcke gesagt 



wurde, bezog sich zwar speziell auf Procerodes ulvae und Sahussowia 

 dioica, gilt aber im großen und ganzen auch für die anderen Formen" 

 [der Maricola und übrigen Tricladida], ,,und es erübrigen nur einige 

 Bemerkungen, welche auf vorhandene Abweichungen Bezug haben". So 

 gibt Böhmig (pag. 457) für die Maricolen an, daß das Keimlager — so 

 ,, nennt Böhmig" pag. 453 ,, jenen Teil des Keimstockes, welcher eine mehr 

 oder weniger große Zahl noch nicht speziell differenzierter Zellen enthält"**) 

 — bald mehr, bald weniger deutlich differenwert sei, mehr ventral, lateral 

 oder medial liege und auch (bei üteriporus vulgaris) ganz zu fehlen scheine. 

 ,,Eine dünne, aus platten Zellen bestehende Tunica propria (XXXVIII, 



*) Vergl. die Angabe Stoppenbrinks (1090, pag. 513) iür Plan aria gonocephala: 

 das Planarienovar ,,geht hervor aus einem soliden Havifen gleichartiger Stammzellen. 

 In diesem tritt im Verlauf der Entwicklung eine Sonderung derart ein, daß ein Teil der 

 iStammzellen zu den jungen Eiern wird, während der andere das Stroma bildet". 



**) In genau dem gleichen Simie habe ich diesen Ausdruck schon 25 Jahre früher 

 (409, pag. 132 — vergl. auch dieses Werk S. 2.300) gebraucht! 



Bronu, Klassen des Tier-Reichs. IV. 1. 1"9 



