3110 



Amhly plana (S. 3080ff), ■ — zu der übrigens auch Alten gerechnet 

 werden, welche überhaupt keinen Uterus besitzen — ergab. 



fj) Muskulöse Drüsenorgane. 



Paludicola. Die von Ijima (455, pag. 422) so benannten Organe, deren 

 physiologische Bedeutung seit ihrer Entdeckung durch M. Schulze (148, 

 pag. 186) — dieser bezeichnete sie bei Planaria torva als ,, rätselhaftes Organ"' 

 und gab (170, tab. VIII, fig. 18, x) eine Darstellung desselben, in welcher 

 er es als ,, wahr scheinlich zur Eischalenbildung oder zur Befestigung des 

 Eies dienend" erläuterte — noch immer nicht aufgeklärt ist, fehlen den 

 Maricola, kommen aber bei den Paludicola weit verbreitet vor und 

 erreichen eine außerordentliche Komplikation bei den Terricola. Es 

 muß deren Darstellung deshalb mit der Beschreibung ihres Vorkommens 

 und Baues bei den Süßwassertricladen beginnen, bei welchen namentlich 

 0. Schmidt diese Organe bald als ,,accessorische Drüse" (193), bald als 

 ,,kolbiges Organ" (194) beschrieb. Hallez behauptete (353, pag. 70), daß 

 diese von ihm als Receptacula seminis angesprochenen Organe normaler- 

 weise bei allen Süßwassertricladen in der Zweizahl vorkämen und als 

 Begattungstaschen dienten (522, pag. 20), doch haben sich beide Be- 

 hauptungen als unrichtig herausgestellt. 



Bei unseren europäischen Süßwassertricladen sind die Drüsenorgane 

 noch nie gefunden worden in Planaria gonocephala, alhissima, luguhris, 

 alpina*); dagegen kommt es stets vor, und zwar in der Einzahl bei 

 erwachsenen Exemplaren von Dendrocoeluni lacteum (nach Ijima), 

 PI. torva (nach Steinmann, 1504, pag. 66, bloß ,, häufig" und ,,im Be- 

 ginne der Geschlechtsreife besser entwickelt als später"), polycJiroa (nach 0. 

 Schmidt, 194, ])a.g.9S)**), nirazeki, infernale, nausicae {nach 0. Schmidt, 

 193, tab. II, fig. 2), Polycladodes alba, PI. vitta, cavatica (LIX, 8, mu); 

 in der Mehrzahl, und zwar gewöhnlich zu 2, die aber auch fehlen können. 



*) Steinmanns Angabe ,,Pl. alpina soll das Organ in seltenen Fällen besitzen", 

 geht offenbar auf eine Beobachtung vonMrazek (1031, pag. 12, tab. II, fig. 17) zurück, 

 der bei einem Individuum dieser Art (= PL montenegrina) statt des einen normalen 

 Uterus (bzw. der Anlage desselben) eine letzterer gleichgestaltete Bildmig beschrieb, 

 die aber zweifellos, wie schon Mrazek als möglich andeutete, aus einer Bifurcation der 

 Uterusanlage hervorgegangen ist und daher eine teratologische Bildung darstellt und nicht 

 einem muskulösen Drüsenorgan entspricht. 



**) Ijima (455, ]ia.g. 422) fand bei dieser Ai't das Drüsenorgan niemals, was sich 

 vielleicht damit erklären läßt, daß es hier frühzeitig auftritt und seine höchste Ausbildung 

 bei beginnender Geschlechtsreife erreicht, um von da an der Rückbildung anheim- 

 zufallen. O. Schmidt berichtet nämlich folgendes: ,,Das accessorische kolbige Organ 

 ist besonders bei den mittelgroßen Individuen sehr deutlich ; dagegen war es bei \-ielen 

 großen geschlechtsreifen Individuen" — und solche hat wohl Ijima hauptsächlich für 

 das StudiuHi der Geschlechtsorgane gewählt — ,,so undeutlich, obwohl schließlich 

 nachzuweisen, daß, hätte ich nur solche Exemplare zur Untersuchung gehabt, der Nach- 

 weis desselben sehr zweifelhaft gewesen sein würde". 



