3269 



häufig die beiden Seitenpartien unter Einziehung der Mitte gegeneinander 

 krümmt, und zwar bisweilen so stark, daß sie sich in der MedianHnie 

 berühren (vergL Fig. 188), so kann es dazu kommen, daß das Eegene- 

 rationsgewebe völlig eingeschlossen und daher am Weiterwachsen 

 verhindert wird. Wuchert es trotzdem weiter, so muß es in ventrodorsaler 

 Eichtung Platz suchen: Es entstehen eigentündiche, hutartige Bildungen, 

 die auch ich schon mehrfach beobachtet habe. Auch Keiller (1368, 

 pag. 135 ff.) konstatierte bisweilen Nichtregeneration infolge vorzeitiger 

 Verwachsung. 



Trotzdem dürfen nicht alle Fälle von Regenerationsverhinderung auf 

 zu frühe Verheilung zurückgeführt werden. Morgan erkannte, daß auch 

 ein Wundrand eines Hinterstückes \on Dendrocoelum, den man künst- 

 lich offen hält, keinen Kopf zu bilden vermag. Er vermutet daher 

 (1043, pag. 162ff.), daß das stummeiförmige Regenerat, das sich bildet, 

 einen ,,heteromorphen" Schwanz darstellt. 



Daß die Nichtregeneration in gewissen Fällen auf das Fehlen des 

 centralen Nervensystems zurückgeführt wurde, haben wir schon auf 

 pag. 3266 erwähnt, ebenso die Gründe Goldfarbs (1333) gegen diese 

 Auffassung. Gold färb (vergl. pag. 3266) macht für die Nichtregeneration 

 des Dendrocoelu7nko])ies andere Faktoren verantwortlich: eine unge- 

 nügende Quantität von Körpergewebe vor der Linie X X (Fig. 186), sodann 

 ,,the mechanical interference of the parts", die sowohl an vorderen, als 

 an hinteren Schnittenden die Regeneration verhindern können. 



Als einen weiteren Grund für die Nichtregeneration von Teilstücken 

 des Planarien körpers kann die zu geringe Größe betrachtet werden. Die 

 Frage, bis zu welcher unteren Grenze man mit der fortschreitenden Zer- 

 stücklung des Wurmes gehen dürfe, um gerade noch Regeneration hervor- 

 zurufen, spielt in der amerikanischen Regenerationsliteratur eine be- 

 sonders große Rolle. Morgan (861) fand, daß Fragmente von Planaria 

 maculata, die nur Y279 des Volumens des intakten Tieres besitzen, zu 

 regenerieren imstande sind. Geht man unter dieses Minimum herunter, 

 so entstehen Defektbildungen, pharynx- und augenlose W^ürmer. Andere 

 fanden abweichende Minima. Es zeigte sich auch, daß Teile aus verschie- 

 denen Körperregionen in ihrem regenerativen Verhalten nicht völlig gleich- 

 wertig sind, daß also auch der Differenzierungsgrad des Stückes eine 

 gewisse Bedeutung hat. 



Neuerdings hat Holmes (1415, pag. 989) eine Methode erfunden, 

 die eine Herabsetzung des „Minimums" erlaubt. Er teilte Exemplare 

 von Planaria maculata in 15 — 20 Querabschnitte und ließ sie ihre Wunden 

 schließen. Sobald die Regeneration eingesetzt hatte, zerschnitt er die 

 Tiere neuerdings. So gelang es ihm, Planarien zu erzeugen, die nur noch 

 Viooo ^^i^ Visoo f^6S ursprünglichen Volumens aufwiesen. 



Von besonderem Interesse sind diese Untersuchungen über das 

 Substanzminimum (minimal size) für die Entwicklungsmechanik im 



