3301 



daß ferner die Planaria aJpinu im Karst, Umgebung von Triest, eine 

 ausgesprochene Neigung zur Eüsselvermehrung zeigen (s. o. pag. 3'294), 

 könnte tatsächlich in dem Sinne gedeutet werden, daß die Poly- 

 pharyngie sich progressiv entwickelt habe. So nimmt denn auch Wilhelmi 

 (1331) an, daß die konstante Polypharyngie aus der gelegentlichen, terato- 

 genen Oligopharyngie abzuleiten sei, und Plate*) vermutet, ,,daß nicht 

 plötzlich 20 Schlundköpfe aufgetreten sind als , Sprungvariation', sondern 

 daß die meristische Variation sich allmählich gesteigert hat". Demgegen- 

 über bemerkt Mrazek (1520): ,,I)ie Ausbildung eines zweiten Rüssels ist 

 eo ipso eine Sprungvariation ! Und soll aus einer spezifisch gefestigten, 

 streng erblichen Tripharyngie eine Polypharyngie entstehen, so kann dies 

 nur durch eine Sprungvariation geschehen." An anderer Stelle: ,,Es liegt 

 nichts Absonderliches in der Annahme, daß die Polypharyngie auch in ihrer 

 ausgeprägten Form (z. B. mit 20 Schlundköpfen) als eine Mutation, d. h. von 

 x\nfang an fertig und erblich entstehen konnte ... Es bedürfte nur einer 

 (vielleicht ganz geringen) Änderung der Korrelationen der inneren regenera- 

 tiven Wachstumsprozesse, um die Polypharyngie hervorzubringen". 



Die ganze Frage scheint hinfällig, wenn wir nicht mehr an der alten 

 Bedeutung der Mutation als einer Sprungvariation festhalten, sondern den 

 Begriff in seiner neuen Fassung (Lang, Johannsen, Baur usw.) an- 

 nehmen. Wir pflegen immer wieder zu vergessen, daß nicht Merkmale, 

 sondern Anlagen vererbt werden. Bei der normalen Ontogenie entwickeln 

 sich alle Organe harmonisch in bestimmten Größen- und Zahlenverhält- 

 nissen, die für die Spezies charakteristisch sind. Dieser Einfluß des Ganzen 

 auf die Entwicklung der Teile ist also genotypisch festgelegt. Bei 

 Mutationen scheint es sich immer um das Ausfallen eines Genes oder 

 einer Gruppe von Genen zu handeln. Geht also der Erbsubstanz ein Gen 

 verloren, so kann ein anderes besser zur Geltung gelangen. In der Onto- 

 genie bedeutet dies eine Änderung der korrelativen Wachstumsprozesse. 

 Denken wir uns z. B., daß die Mutation eine Veränderung derjenigen 

 Gene bedingt, auf denen die Pharynxbildung beruht. Damit ist die Kor- 

 relation gestört; es entsteht ein neues Gleichgewicht der formativen 

 Kräfte, als dessen Resultat wir die erbliche Mißbildung erhalten. 



Mit der Feststellung, daß die Polypharyngie die Kennzeichen einer 

 Mutation trägt, ist jedoch das Problem noch nicht gelöst. Es ist kaum 

 anzunehmen, daß alle Mutationen spontan, ohne jede äußere Einwirkung 

 entstehen. Auf solche Ursachen, und zwar auf Klimawirkung deutet die 

 eigentümliche Verbreitung der Polypharyngealen. Allerdings sind wir weit 

 davon entfernt, diese Wirkung in Einzelfaktoren zu zerlegen. Dazu fehlen 

 uns die allernötigsten Feststellungen. Den Versuchen, die Einzeltatsachen, 

 soweit sie bekannt sind, causal zu verknüpfen, kann daher höchstens der 

 Wert von Hypothesen beigemessen werden. 



*) Plate, Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung. Leipzig 1908. pag. 120. 



